Постановление № 5-1125/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1125/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-1125/2020

Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы административного производства в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волхов Ленинградской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, студента 3-го курса <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2020 года в 22 часа 10 минут, у дома 85 по ул. Софийской в Санкт-Петербурге, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 20 сентября 2020 года в 22 часа 10 минут, находился у дома 85 по ул. Софийской в Санкт-Петербурге, в общественном месте на автобусной остановке, в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В категорической форме отказался пройти в патрульную автомашину для следования в отдел полиции. После неоднократных предупреждений к ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, согласился с содержанием протокола об административном правонарушении.

Кроме личного признания в содеянном, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении АП № № от 22.09.2020 года в отношении ФИО2 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения;

рапортом оперативного дежурного дежурной части 7 отдела полиции ФИО6., согласно которому 20 сентября 2020 года в 21 час 44 минуты поступило сообщение от гр. ФИО3 /водитель автобуса/ о том, что по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул. угол с Дунайским пр. 6 человек в автобусной остановке буянят, дерутся. Скорая не нужна;

рапортом и письменными объяснениями ИДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району ФИО7. в которых изложено существо правонарушения, допущенного ФИО2, из которых следует, что в указанное выше время, в указанном выше месте ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции;письменными объяснениями ФИО2, которыми он подтверждает, что отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при изложенных в протоколе обстоятельствах;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2208/3 от 20 сентября 2020 года, которым установлено состояние опьянения ФИО2

В судебном заседании инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району ФИО8. показал, что ФИО2 в указанное выше время, в указанном выше месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не реагировал на законные требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, в результате чего при помещении ФИО2 в служебный автомобиль и доставлении в отдел полиции в отношении него была применена физическая сила и применены наручники.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, противоречий не имеют, и в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания только в виде административного ареста, однако, не в максимальном размере. Данное наказание, по мнению суда, будет действенным и целесообразным, обеспечит выполнение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 23.09.2020 года. Зачесть в срок наказания время задержания с 22 часов 10 минут 20.09.2020 года по 22 часа 10 минут 22.09.2020 года.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья: