Решение № 2А-1578/2021 2А-1578/2021~М-1649/2021 М-1649/2021 от 17 ноября 2021 г. по делу № 2А-1578/2021Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело ...а-1578/2021 59RS0...-69 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И адрес 17 ноября 2021 года Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи Азановой С.В., при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С., с участием прокурора Нисковских В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении К., Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (далее по тексту ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес) обратился в Чусовской городской суд адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К. Из административного искового заявления следует, что К. осужден по приговору Чусовского городского суда адрес от дата за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении К. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; 2) запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы адрес при освобождении из мест лишения свободы, 3) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направили. Административный ответчик К. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял. Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. К. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата, с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата, постановления Чусовского городского суда адрес от дата) по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания по совокупности преступлений, а также с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом частичного присоединения наказания по приговору Чусовского городского суда адрес от дата - к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании приговора Чусовского городского суда адрес от дата ( с учетом постановления Чусовского городского суда адрес от дата) К. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, назначено наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании приговора Орджоникидзевского районного суда адрес от дата К. осужден по шести преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 161, по двум преступлениям, предусмотренным пунктом «г» части 2 статьи 161, по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания Орджоникидзевского районного суда адрес отдата, окончательно определено 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении К., так как по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» К. необходимо установить на 6 лет, так как по вышеуказанному приговору ( от дата) им совершены тяжкие преступления, срок погашения судимости за которое составлял 6 лет (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления). При определении срока административного надзора и видов ограничений, суд учитывает данные о личности К., его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенных преступлений. После освобождения из мест лишения свободы, К. избрал место жительства в поселке адрес, следовательно, суд устанавливает административному ответчику запрещение выезда за пределы территории указанного муниципального образования. Административный надзор К. устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес». Установить в отношении К. дата года рождения, уроженца адрес, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; 2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить выезд за пределы адрес. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить К., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд. Судья С.В.Азанова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)Иные лица:Чусовской городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |