Решение № 2-3111/2017 2-3111/2017~М-2828/2017 М-2828/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3111/2017

Дело №2-3111/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Скобелевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 692 996 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга 493 999 руб. 81 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 198 996 руб. 42 коп., ссылаясь на то, что с 15.02.2013 г. заемщик прекратил исполнение взятых на себя обязательств.

Стороны извещены о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2).

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приказом Банка России от 13.12.2013 N ОД-1028 у ОАО "Смоленский Банк" с 13.12.2013 отозвана лицензия в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 г. признано ОАО "Смоленский Банк" несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсным управляющим государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из представленной выписки по счету следует, что ОАО "Смоленский Банк" и ответчик 17.01.2012 г. заключили договор № 41840, ОАО "Смоленский Банк" открыл ответчику банковский счет и перечислил денежные средства в размере 494 000 руб. на условиях возвратности, что подтверждается начислением процентов.

С 15.02.2013 г. ответчик прекратил исполнение обязательств по договору.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика 12.09.2017 г. направлено уведомление с реквизитами для перечисления денежных средств, которое оставлено без ответа.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено, расчет процентов в порядке с. 395 ГК РФ не оспорен, в связи с чем суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору от 17.01.2012 г. в размере 692 996 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10 129 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2017 г.

Судья М.П.Ловецкая