Постановление № 1-292/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-292/2025

Дело № 1-292/2025

УИД № 22RS0067-01-2025-003875-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 09 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Бавиной О.С.,

с участием: государственного обвинителя Авдониной О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баталовой Е.Л.,

при секретаре Гуляевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 17 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащие И.М. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 71 745 рублей и силиконовый чехол для <данные изъяты> оранжевого цвета стоимостью 234 рубля, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив И.М. значительный материальный ущерб на сумму 71 979 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего И.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним и полным возмещением причиненного ущерба.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе предварительного и судебного следствия защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Баталова Е.Л., которой следователем выплачено вознаграждение в размере 8 687 рублей 10 копеек (л.д. 123). Судом удовлетворено ходатайство защитника о выплате вознаграждения в сумме 3979 рублей. Данные расходы в общей сумме 12 666 рублей 10 копеек являются процессуальными издержками. Подсудимый молод, трудоспособен, имеет заработок, согласился выплатить издержки в обозначенном размере, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления постановления в законную силу, после – отменить.

По вступлении постановления в законную силу возвращенный потерпевшему И.М. сотовый телефон «Apple Iphone 15 Pro Max 256Gb White Titan» оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 12 666 рублей 10 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Бавина