Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017

Дело № 2-253/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 15 мая 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленновский райсуд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа. Свои требования истец мотивировал следующим.

<.....> ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <.....>) рублей под 7% в месяц. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать долг по расписке согласно ее условиям, однако до настоящего момента ответчиком денежные средства не возвращены. На устные требования истца вернуть долг, ФИО2 ответил отказом.

Договором займа от <.....> (распиской) была предусмотрена выплата процентов в размере 7% ежемесячно от основной суммы займа. Таким образом, с ответчика подлежат выплате так же проценты по договору займа.

Сумма основного невыплаченного займа составляет <.....>. Период просрочки на момент подачи искового заявления составляет 1095 дней или 36,5 месяцев. В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просит расторгнуть договор займа от <.....>, и взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму основного долга в размере <.....> рублей; проценты согласно условий договора (расписки) в размере <.....>

В судебное заседание истец не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В подготовительном судебном заседании от <.....> истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные текста искового заявления. Дополнил, что деньги ответчику занимал, т.к. ему доверял, долг ответчик должен был погасить в течение трех лет, но так до сих пор деньги не отдал. В январе 2017 года он встречал ответчика и просил его вернуть полученные денежные средства, но ответчик не отреагировал, поэтому он был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных справ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего.

В соответствии с требования ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определил и разъяснил сторонам, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Судом сторонам также разъяснены требования ст.60 ГПК РФ, которой предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кроме того, суд принимает во внимание требования ст. 421 ГК РФ из которой следует, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовым актом.

Судом установлено, что <.....> ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <.....> под 7% в месяц. Договором займа от <.....> (распиской) была предусмотрена выплата процентов в размере 7% ежемесячно от основной суммы займа. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать долг по расписке согласно ее условиям.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией расписки и ее подлинником, который обозрел суд. (л.д. 7).

Признавая данные обстоятельства установленными, суд руководствуется ст. 431 ГК РФ, которой предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд считает установленным, что в нарушение перечисленных требований закона, ответчиком ФИО2 долг и проценты за пользование займом, которые как пояснил истец, должны были быть возвращены в течение трех лет, до настоящего времени истцу не возвращены. Указанные обстоятельства не были оспорены стороной ответчика.

Поскольку договором займа предусмотрена выплата процентов в размере 7% ежемесячно от основной суммы займа, истцом были посчитаны проценты за пользование займом в размере <.....>.

Судом проверены представленные стороной истца расчеты, суд считает их верными и обоснованными. Сторона ответчика представленные истцом расчеты не оспорила, иных расчетов суду не представила.

Согласно требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от <.....> N 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <.....> №........ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 39 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не была уплачена денежная сумма по договору займа, то на сумму долга стороной истца были начислены проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленного стороной истца расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет <.....>

Данная сумма была посчитана с учетом изменений процентной ставки <.....>, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от <.....> №.........

Судом проверены представленные стороной истца расчеты, суд считает их верными и обоснованными. Сторона ответчика представленные истцом расчеты не оспорила, иных расчетов суду не представила.

Возможность обращения в суд с иском о взыскании долга предоставлена ст. 15 ГК РФ, согласно которой, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на составление искового заявления в сумме <.....>.

В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения, в пользу ФИО1, <.....> года рождения, сумму основного долга в размере <.....>

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения, в пользу ФИО1, <.....> года рождения, проценты по договору займа в сумме <.....>

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения, в пользу ФИО1, <.....> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....>

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения, в пользу ФИО1, <.....> года рождения, расходы на составление искового заявления в сумме <.....>

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения, в пользу ФИО1, <.....> года рождения, государственную пошлину в размере <.....>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд, в течение месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Птушко