Решение № 2-142/2019 2-142/2019~М-151/2019 2-2-142/2019 М-151/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-142/2019

Дело № 2-2-142/2019 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО9, после которой открылось наследство. Наследственное имущество состоит из 2/4 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и в денежных средствах по вкладу, хранящемуся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который сформирован, поставлен на кадастровый учет для индивидуального жилищного строительства, внесен в Единый государственный кадастр с кадастровым номером №.

Указанный жилой дом принадлежал ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Калининского городского Совета. Наследниками после смерти ФИО7 к 1/4 доле был сын ФИО2, и к 1/4 доле сын ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственное имущество в виде 1/4 доли указанного жилого дома фактически принял его брат ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследственное имущество в виде 1/2 доли указанного жилого дома приняла его жена – ФИО9

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери – ФИО9, но в совершении нотариального действия ей было отказано.

Истец указывает, что в течение 6-месячного срока после смерти ФИО9 ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности ею приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в летнее время она вела приусадебное хозяйство, платила коммунальные платежи, делала ремонт в доме, поддерживала состояние дома, хозяйственного строения и земельных участков. Она забрала вещи, принадлежащие матери и пользовалась ими, несет бремя содержания жилого дома.

Кроме того, истец указывала на то, что в свидетельстве о рождении ФИО3 допущена ошибка в фамилии матери: вместо «ФИО25» указано «ФИО7». В свидетельстве о рождении ФИО2 допущена ошибка в написании отчества отца, указано «ФИО14» вместо «ФИО13».

Истец просила установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/4 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на денежные средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Нотариус нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третьи лица:, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что знал семью ФИО25. После смерти ФИО7 за принадлежащим ей при жизни домом, расположенном по <адрес> стал присматривать ее сын ФИО2, он следил за техническим и санитарным состоянием жилого дома. Его брат ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы. После того, как он освободился, он стал проживать в данном доме. Потом ФИО3 умер. Его брат ФИО2 стал следить за состоянием дома один. После смерти ФИО2 его жена ФИО9 стала следить за санитарным и техническим состоянием дома, обрабатывать земельный участок. Потом умерла и она. Ее дочь ФИО1 забрала принадлежащие матери вещи. Она следит за техническим и санитарным состоянием дома. Несколько раз в год она приезжает в дом, окашивает земельный участок, в 2018 году делала небольшой косметический ремонт в доме.

Свидетель ФИО20 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО19

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела ФИО9 №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факт родственных отношений, факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений между умершими ФИО7 и ФИО8чем, ФИО2 подтвержден в судебном заседании следующими документами.

В свидетельстве о рождении ФИО3 родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО7. (л.д. 24)

В свидетельстве о рождении ФИО2 родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО7. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25)

В свидетельстве о рождении №, выданном народным комиссариатом внутренних дел СССР отделом ЗАГС, отчество отца ФИО2 указано как «ФИО13» (л.д. 25).

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО7, обратились ФИО8ч, ФИО2. (л.д. 58, 61)

Наличие родственных отношений между умершими ФИО7 и ФИО8чем, ФИО2 как между матерью и сыновьями в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО19, ФИО20, пояснения которых согласуются с пояснениями заявительницы и материалами дела, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении ФИО2 при указании отчества отца допущена ошибка указано «ФИО14» вместо «ФИО13». В свидетельстве о рождении ФИО3 при указании фамилии матери допущена ошибка, указано «ФИО7» вместо «ФИО25».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии между ФИО7 и ФИО8чем, ФИО2 родственных отношений как между матерью и сыновьями и соответственно о наличии родственных отношений между ФИО8чем и ФИО2 как между братьями.

Установить факт родственных отношений вне судебного разбирательства не представляется возможным в связи со смертью указанных лиц. Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО8чем, ФИО2 никем не оспаривается.

Установление указанного юридического факта имеет для ФИО1 юридические последствия, так как она получит возможность оформить права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20). После нее осталось наследственное имущество, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу<адрес>.

Факт принадлежности недвижимого имущество наследодателю подтвержден регистрационным удостоверением, выданным Бюро технической инвентаризации на основании решения Исполкома Лысогорского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело № (л.д. 19); выпиской из постановления администрации ОМО Лысогорского района Саратовской области № 620 от 14.12.1999 года «Об упорядочении названий улиц, нумерации домов и квартир в р.п. Лысые Горы», из которой следует, что принадлежащему ФИО7 домовладению присвоен указанный выше адрес (л.д. 18). Здание поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 17).

С заявлениями о принятии наследства обратились дети ФИО7: ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3 (л.д. 17-25).

Доля ФИО2 в спорном жилом доме составляет в праве общей долевой собственности 1/4.

Доля ФИО3 в спорном жилом доме составляет в праве общей долевой собственности 1/4.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после умершей матери. ФИО2 после смерти ФИО7 следил за санитарным и техническим состоянием жилого дома. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы проживал в указанном доме. Факт принятия наследства ФИО26 подтверждено в судебном заседании свидетелями ФИО19, ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 21). 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом фактически принял его брат - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 22).

ФИО9 является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 27). ФИО9 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Оценив представленные доказательства и показания свидетелей в совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО9 владела 2/4 долями в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает включить в состав наследственного имущества после умершей ФИО9 2/4 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома.

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являются: дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 45) и справкой о заключении брака № (л.д. 45 об.), сын ФИО10

Из наследственного дела следует, что ФИО9 не оставила завещания. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 (л.д. 41). Наследственное имущество заключается в 2/4 долях жилого дома в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: <адрес> денежных средствах по вкладу, хранящемуся на счете №.810.3.№ в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество истцу отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Из искового заявления следует, что со дня смерти ФИО9 истец следила за техническим и санитарным состоянием жилого дома и земельного участка, производила косметический ремонт жилого дома. ФИО1 забрала вещи, принадлежащие матери. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Спора о праве не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Поскольку истец приняла наследство после смерти ФИО9 в установленный законом срок, учитывая, что других наследников принявших наследство не имеется, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество. Земельный участок, на котором расположено домовладение, ФИО1 имеет право приобрести в собственность в соответствии со ст. 35 ЗК РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений третьих лиц, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ и руководствуясь 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/4 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на денежные средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2).

Судья: Л.С. Трапезникова