Определение № 2-2495/2017 2-2495/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2495/2017

Дело № 2- 2495/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

30

»

марта

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании задолженности.

Истец дважды не явился в судебные заседания 16 марта 2017 года и 30 марта 2017 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны..

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Бахарева