Решение № 2-678/2018 2-678/2018~М-171/2018 М-171/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-678/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Андреевой В.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – <данные изъяты>. <данные изъяты>. в счет возврата задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. в счет процентов на основной долг, <данные изъяты>. в счет неустойки, <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов не исполняет. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 иск не признал, пояснив, что кредитную карту он не получал, денежные средства не снимал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в АО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой открыть ему счет кредитной карты и выдать кредитную карту.

Банковская карта получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

В этот же день ФИО1 подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которым лимит кредитования составляет <данные изъяты>., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С общими условиями договора ознакомлен и согласен. Договор действует в течение неопределенного срока до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Операции по счету имели место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Суду представлены Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которым договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика была назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

Дело возвращено в суд без проведения экспертизы в связи с невозможностью дать заключение по поставленным вопросам, т.к. представленные документы /образцы почерка/ недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, что подтверждается подписанными ответчиком Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты><данные изъяты>

В связи с этим исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика на то, что он кредитную карту не получал, денежные средства с карты не снимал, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку данные обстоятельства опровергаются представленными истцом документами, подписанными ответчиком.

Письмо эксперта о том, что невозможно дать заключение по поставленным вопросам, ФИО1 или иным лицом выполнены подписи и собственноручная запись на представленных истцом документах, не опровергает то обстоятельство, что данные документы подписаны ответчиком.

Ответчику разъяснено право, заявить ходатайство о назначении по делу повторной судебно-почерковедческой экспертизы, ответчик заявил, что такое ходатайство заявлять не будет, признал, что представленные истцом документы подписаны им собственноручно.

Ссылка ответчика на то, что истец не имел право предоставлять кредит, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», т.к. данное обстоятельство истцом не доказано.

Согласно Уставу АО «АЛЬФА-БАНК» осуществляет все виды банковских услуг в соответствии с лицензией, выданной Банком России.

Ссылка истца на тяжелое материальное положение не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Данное обстоятельство может быть учтено при постановке вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности не может быть принято во внимание, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, последняя операция по счету была совершена ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд о взыскании задолженности направлен посредством почтовой связи, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК».

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> в счет возврата задолженности по основному долгу, <данные изъяты> в счет процентов на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ