Решение № 2А-955/2019 2А-955/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-955/2019

Дело № 2а-955/2019


Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Казак М.П.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО3,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № УМВД России по городу Хабаровску ФИО6 к Пересыпкинскому ФИО8 об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник отдела полиции № УМВД России по городу Хабаровску ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора.

Доводы, изложенные в исковом заявлении сводятся к тому, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы – ЯБ-257/3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ За время проживания с семьей длительное время по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, 94-83, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту не поступали. На профилактическом учете ОП № УМВД России по <адрес> состоит как лицо, подлежащее учету при осуществлении административного надзора. В то же время неоднократно привлекался к административной ответственности. Судим за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость. Трудоустроен.

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением ему ограничения - являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения иска был уведомлен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеются сведения.

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствие со ст.13 ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 указанного закона.

В соответствие со ст.3 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается административный надзор если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения своды и имеющее непогашенную и неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения иска судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Материалами дела подтверждается совершение ФИО1 в 2008 году двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Таким образом, доводы административного истца о том, что административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению по тому основанию, что он, освобожденный из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 1 год, с установлением ему административного ограничения - обязательной явки поднадзорного лица на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по городу Хабаровску ФИО6к Пересыпкинскому ФИО10 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить административный надзор Пересыпкинскому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <...>, сроком на один год, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Казак М.П.