Решение № 2А-89/2018 2А-89/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-89/2018

№2а-89/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 18 мая 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е.,

с участием и.о. прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А.,

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к административному ответчику ФИО2 ичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением исполнения определенных обязанностей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Якутским городским судом РС (Я) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо формально подпадающие к административному надзору. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 особых усилий к исправлению не предпринимает, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установить административные ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 административный иск не признал, пояснил, что когда он освободился из мест лишения свободы ему не назначали надзор. Срок наказания отсидел полностью, ему никто не говорил, что нужно отмечаться. В настоящее время завел семью, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно.

Прокурор Яковлев А.А. административный иск полностью поддержал, признав иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Якутским городским судом РС (Я) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением исполнения определенных обязанностей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Якутским городским судом РС (Я) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором назначено окончательное наказание в виде 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный ответчик ФИО2, имея неснятую судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 не явился и не встал на учет в ОМВД России по <адрес>.

С учетом всех обстоятельств дела установление административных ограничений, которые требует административный истец, направлены для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

№а-89/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е.,

с участием и.о. прокурора <адрес> Яковлева А.А.,

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к административному ответчику ФИО2 ичу об установлении административного надзора,

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к административному ответчику ФИО2 ичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Якутской АССР административный надзор сроком 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 ича следующие административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: В.А. Кириллин