Постановление № 1-480/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-480/2019Дело № 1-480/2019 13 ноября 2019 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Жуковской Е.П. при секретаре Шматченко А.А., с участием прокурора Пономаревой К.А., защитника – адвоката Куценко А.Н., представившего ордер № 7996, обвиняемого Маняшева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маняшева Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного следствия Маняшев Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 18 августа 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут у Маняшева Р.С., находившегося у дома № 166 по Московскому проспекту в г. Калининграде, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Маняшев Р.С. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, тайно похитил стоящий у металлического ограждения и принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «MEYER», стоимостью 5200 рублей. С похищенным имуществом Маняшев Р.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5200 рублей. Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Орешков И.А., с согласия руководителя следственного органа –начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Пинюгжаниной Г.А., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Маняшева Р.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Маняшев Р.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевшей Потерпевший №1 возместил материальный ущерб в полном объеме. В судебном заседании обвиняемый Маняшев Р.С. и его защитник – адвокат Куценко А.Н. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие. Не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Маняшева Р.С. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый возместил ей материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера к Маняшеву Р.С. не имеет. Государственный обвинитель Пономарева К.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Маняшева Р.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает. Маняшев Р.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в содеянном признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, потерпевшей Потерпевший №1 возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Маняшев Р.С. не возражает. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Маняшев Р.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Маняшева Р.С., его имущественное и семейное положение, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжесть содеянного. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Орешкова И.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Маняшева Р.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Маняшева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Маняшеву Р.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 04351128190) ИНН 3904020768 КПП 390601001 ОКТМО 27701000 Банк: отделение г. Калининград БИК 042748001 р/сч 40101810000000010002 Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Сведения об уплате судебного штрафа Маняшев Р.С. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Маняшеву Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: велосипед неустановленной марки с надписью «MEYER» - вернуть по принадлежности собственнику Потерпевший №1, оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.П. Жуковская Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Жуковская Е.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |