Постановление № 1-480/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-480/2019




Дело № 1-480/2019


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е


13 ноября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Жуковской Е.П.

при секретаре Шматченко А.А.,

с участием прокурора Пономаревой К.А.,

защитника – адвоката Куценко А.Н.,

представившего ордер № 7996,

обвиняемого Маняшева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маняшева Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия Маняшев Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 18 августа 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут у Маняшева Р.С., находившегося у дома № 166 по Московскому проспекту в г. Калининграде, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Маняшев Р.С. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, тайно похитил стоящий у металлического ограждения и принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «MEYER», стоимостью 5200 рублей.

С похищенным имуществом Маняшев Р.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5200 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Орешков И.А., с согласия руководителя следственного органа –начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Пинюгжаниной Г.А., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Маняшева Р.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Маняшев Р.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевшей Потерпевший №1 возместил материальный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый Маняшев Р.С. и его защитник – адвокат Куценко А.Н. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие. Не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Маняшева Р.С. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый возместил ей материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера к Маняшеву Р.С. не имеет.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Маняшева Р.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Маняшев Р.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в содеянном признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, потерпевшей Потерпевший №1 возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Маняшев Р.С. не возражает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Маняшев Р.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Маняшева Р.С., его имущественное и семейное положение, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Орешкова И.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Маняшева Р.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Маняшева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Маняшеву Р.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 04351128190)

ИНН 3904020768

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: отделение г. Калининград

БИК 042748001

р/сч 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Сведения об уплате судебного штрафа Маняшев Р.С. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Маняшеву Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: велосипед неустановленной марки с надписью «MEYER» - вернуть по принадлежности собственнику Потерпевший №1, оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Жуковская



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуковская Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ