Постановление № 1-90/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020

УИД № 52RS0039-01-2020-000623-68 Дело № 1-90/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Лысково 27 октября 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

с участием государственных обвинителей Куприянова А.Б., Болдыревой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кутлина О.А.,

при секретаре судебного заседания Борониной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: приговором Кулебакского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 02 года 01 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Лысковский районный суд поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, но до 10 сентября 2019 года, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 26.07.2019 года № 232-ФЗ), прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от забора, ограждающего территорию ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий координаты: с.ш. <данные изъяты>"", где нашел дикорастущий куст конопли, являющийся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сорвал его, таким образом, незаконно его приобрел, после чего принес куст конопли в хлораторный цех, расположенный на территории ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, где отделил листья конопли от стебля, высушил указанное незаконно приобретенное наркотическое средство и упаковал его в три бумажных свертка с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 8,59 грамма в значительном размере, ФИО3 незаконно хранил в хлораторном цехе, расположенном на территории ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 50 минут в хлораторном цехе, расположенном на территории ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в трех пакетиках, представленное на экспертизу в трех конвертах, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в хлораторном цехе, расположенном на территории ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленного на экспертизу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в трех пакетиках составляет 7,99 грамма (3,37+2,52+2,10) (в высушенном виде). Первоначально масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляла 8,59 грамма (3,57+2,72+2,30) (в высушенном виде) (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции № 1041 от 09.08.2019) является значительным размером.

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании адвокатом Кутлиным О.А. заявлено ходатайство об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности за содеянное, в соответствии с примечаниями к ст.228 УК РФ, поскольку он добровольно показал наркотическое средство - каннабис (марихуану), показал тайник, в котором хранилось наркотическое средство, а также прибор для его употребления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, уголовное дело просил прекратить.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство защитника, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при этом суду показал, что с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен, указал, что он добровольно рассказал и показал сотрудникам правоохранительных органов тайник, в котором хранилось наркотическое средство, а также прибор для его употребления, указал место, где был сорван куст конопли, из которого он высушил наркотическое средство.

Государственный обвинитель Болдырева И.В. против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, и прекращении уголовного дела в судебном заседании не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ.

Согласно примечанию 1 к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Доводы подсудимого о добровольной выдаче наркотических средств не только не опровергнуты в судебном заседании, но и нашли свое объективное подтверждение совокупностью представленных доказательств.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3, который в период с начала сентября 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности нашел дикорастущий куст конопли, являющийся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сорвал его, таким образом, незаконно его приобрел, после чего принес куст конопли в хлораторный цех, расположенный на территории ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, где отделил листья конопли от стебля, высушил указанное незаконно приобретенное наркотическое средство и упаковал его в три бумажных свертка с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 8,59 грамма в значительном размере, ФИО3 незаконно хранил в хлораторном цехе, расположенном на территории ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, имея реальную возможность дальнейшего хранения и распоряжения наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал его сотрудникам правоохранительных органов, показав тайник, где хранилось наркотическое средство. До сообщения ФИО3 о месте хранения наркотического средства органы предварительного следствия не обладали информацией об этом, а сам подсудимый мог продолжать его хранение или распорядиться им иным способом.

Указанные обстоятельства и факт добровольной выдачи подсудимым наркотического средства - каннабис (марихуаны) подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного полиции группы КОН Отдела МВД России по Лысковскому району, из которых установлено, что ему поступила оперативная информация о том, что осужденный ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области, незаконно хранит при себе в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области наркотическое средство. Место хранения и наименование наркотического средства было неизвестно. Он передал информацию оперуполномоченному ФКУ ИК-16 Свидетель №2, который беседовал с ФИО3 После звонка Свидетель №2 он выехал совместно с группой СОГ в ФКУ ИК-16. Прибыв на место, осужденному ФИО3 было предложено показать место хранения наркотического средства, после чего осужденный ФИО3 указал на место хранения наркотического средства (тайник), откуда наркотическое средство и прибор для курения были изъяты. Осужденный изъявил желание сразу же написать явку с повинной, пояснял, что сорвал куст дикорастущей конопли на территории заброшенного завода, показал это место, рассказал, как высушил указанное наркотическое средство, упаковал его;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области, из которых установлено, что в конце ноября 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что осужденный ФИО3 может хранить наркотические средства, место хранения не было известно. ДД.ММ.ГГГГ он проводил беседу с ФИО3 по факту нарушения им правил внутреннего распорядка, не касающегося употребления и хранения наркотических средств. Кроме того, он также спросил у Попова об употреблении им наркотических средств, на что тот признался в хранении наркотических средств, при этом Попов пояснил ему, что в августе 2019 года он находился на рабочем месте, увидел в кустах крапивы на территории бывшего кирпичного завода при ФКУ ИК-16 куст конопли, с которого он сорвал несколько листьев, принес их в цех, которые впоследствии высушил и употребил по назначению. Весь куст он сорвал в сентябре 2019 года, разобрал его, высушил и разделил по сверткам. В ходе беседы изъявил желание показать место хранения наркотического средства. На что он (Свидетель №2) вызвал сотрудников ОМВД России по Лысковскому району, которые по приезду произвели осмотр места происшествия, в ходе которого Попов указал им место хранения наркотического средства - каннабис (марихуаны), указанное наркотическое средство было изъято;

- оглашенными с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Лысковскому району поступило сообщение старшего оперуполномоченного гр. КОН Отдела МВД России по Лысковскому району ФИО2 о том, что в ФКУ ИК - 16 ГУФСИН России по Нижегородской области у гр. ФИО3 в помещении хлораторного цеха хранились 3 свертка с веществом растительного происхождения, внешне похожих на наркотическое средство «Конопля», а также приспособление для курения. Она в составе следственно-оперативной группы выехала в ФКУ ИК - 16 ГУФСИН России по Нижегородской области, где ей был произведен осмотр места происшествия - помещения хлораторного цеха ФКУ ИК - 16 ГУФСИН России по Нижегородской области, в ходе которого было обнаружено и изъято три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, а также бумажный сверток с приспособлением для курения внутри (т. 1 л.д. 177-178);

- оглашенными с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - в помещении хлораторного цеха ФКУ ИК-16, <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре осужденный ФИО3 указал на место в стене помещения хлораторного цеха, где как он (ФИО3) пояснил, хранил три свертка с наркотическим средством - конопля и приспособление для курения. Он (Свидетель №3) увидел, что в стене действительно находятся свертки с веществом растительного происхождения и приспособление для курения (т. 1 л.д.63-64);

- оглашенными с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - в помещении хлораторного цеха ФКУ ИК-16, <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре осужденный ФИО3 указал на место в стене помещения хлораторного цеха, где как он (ФИО3) пояснил, хранил три свертка с наркотическим средством - конопля и сверток с приспособлением для курения. Он увидел, что в стене действительно находятся свертки с веществом растительного происхождения и приспособлением для курения (т. 1 л.д.66-67);

Данные показания подтверждаются протоколом осмотра места происшествия с применением средств фотографирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указал на место хранения вещества растительного происхождения - конопли, которую он высушил для собственного потребления, пояснил, что вещество хранил в трех бумажных свертках, а также хранил самостоятельное им изготовленное приспособление для курения. Обнаруженные 4 сверка были изъяты, раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями понятых (т. 1 л.д. 15-21), а также протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., в котором ФИО3 добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, незаконном хранении им наркотических средств (т. 1 л.д. 44).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Как следует из показаний подсудимого ФИО3, показаний свидетелей, на протяжении всего предварительного следствия, а также в судебном заседании, он добровольно заявлял о приобретении и хранении наркотического средства, изъявил желание указать место его хранения, еще до производства следственных действий (составления протокола осмотра места происшествия), когда он фактически имел возможность распорядиться наркотическим средством.

После того, как ФИО3 добровольно сообщил о хранении им наркотического средства - каннабис (марихуаны) и указал место хранения, оно у него было изъято. Впоследствии ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела в отношении него. Данный факт объективно подтверждается материалами дела.

Таким образом, следует признать, что ФИО3 добровольно выдал наркотическое средство - каннабис (марихуану), указал о дате и месте приобретения данного наркотического средства, а также о его месте хранения, что правоохранительным органам достоверно известно не было.

При таких обстоятельствах, ФИО3 на основании примечаний к ст.228 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежат прекращению.

По правилам ч.2 ст.133 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи по указанному основанию не является основанием для реабилитации.

Юридические последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию, подсудимому разъяснены и понятны, он и его защитник просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании примечаний к статье 228 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в полиэтиленовом пакетике, массой 7,09 (3,07+2,22+1,80) грамма (масса вещества после проведения исследования и экспертизы), первоначальную упаковку от данного вещества; приспособление для курения в виде металлической трубки серого цвета, вставленной в нее полимерной трубки бежевого цвета и надетого на металлическую трубку фрагмента фольги серебристо-серого цвета, оклеенные полимерной липкой лентой черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Лысковскому району, уничтожить; третью страницу постановления о назначении физико-химического исследования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО Отдела МВД России по Лысковскому району Свидетель №6, напечатанную на одном листе белого цвета формата А4, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нефедьева М.В.