Постановление № 5-860/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-860/2020

Материал № 5-860/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 16 июля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материал, представленный и.о. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14.07.2020 года в 14 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: колбасы Докторской в количестве 4 шт. стоимостью за штуку 323 руб., на общую сумму 1292 руб., чем причинила ущерб ООО «Агроаспект» на сумму 1292 руб., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью. Пояснила, что 14 июля 2020 года действительно похитила 4 палки докторской колбасы.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2020;

-заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 14.07.2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> совершило хищение имущества;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 1292 рубля;

- объяснениями ФИО2 от 15.07.2020, в соответствии с которыми 15.07.2020 она пришла в магазин «Пятерочка». В магазине у нее возник умысел на хищение товара. Она взяла колбасу Докторскую в количестве 4 штук и убрала ее к себе в сумку. Прошла через кассовую зону, не заплатив за товар, после чего ушла из магазина

Протокол об административном правонарушении от 15.07.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о ее личности, состояние здоровья, ее возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного (1292*2), а именно в размере 2584 руб. (двух тысяч восьмидесяти четырех) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного (1292*2), а именно в размере 2584 руб. (двух тысяч восьмидесяти четырех) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140;

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше

Материал № 5-860/2020