Постановление № 5-1-146/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-1-146/2021

Дело № 5-1-146/2021

73RS0024-01-2021-000193-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2021 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Кириченко В.В., с участием заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области Позднякова И.М., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Калимуллиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *************** года рождения, уроженки р.****************, гражданки РФ, владеющей русским языком, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****************,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: ****************, ****************, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допустила хранение в свободном для просмотра пользователями данной сети доступе видеозаписи «25/17 – дым», звуковое сопровождение которой внесено за № 3045 в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Саровского городского суда Нижегородской области от 05.06.2015 г. и определения того же суда от 10.01.2018 г., чем совершила массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании ФИО1 признала факт размещения ею на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной выше видеозаписи. Пояснила, что ранее «скачала» соответствующий видеоклип на каком-то интернет-ресурсе и, так как он ей понравился, разместила его на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», после чего видеоклип был доступен посетителям ее страницы. Она не знала, что звуковое сопровождение видеоклипа внесено в Федеральный список экстремистских материалов. Узнав об этом в ходе прокурорской проверки, видеозапись со своей страницы удалила. Вину признает, просит строго ее не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1 и заключение участвующего в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 11.02.2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допустила хранение в свободном для просмотра пользователями данной сети доступе видеозаписи «25/17 – дым».

Также бесспорно установлено, что звуковое сопровождение указанной видеозаписи, которое фактически является аудиофайлом «ГРОТ-дым», так как идентично ему, внесено за № 3045 в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Саровского городского суда Нижегородской области от 05.06.2015 г. и определения того же суда от 10.01.2018 г.

Данные обстоятельства подтверждаются самой ФИО1 в судебном заседании, ее письменными объяснениями от 2 марта 2021 года, актом проверки от 11.02.2021 г. с приложенными к нему скриншотами, рапортом старшего помощника прокурора М.Н.С., актом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.02.2021 г. с приложенными к нему скриншотами, а также иными материалами дела.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, круг которых фактически не ограничен, следует рассматривать как фактическое массовое распространение пользователем данной страницы размещенной на ней информации, в данном случае - содержащей экстремистскую направленность.

Материалами дела установлено, что страницу ФИО1 в социальной сети "ВКонтакте" посещали другие пользователи указанного сайта, которые имели возможность просмотреть и прослушать соответствующую видеозапись с аудиосопровождением, размещенную ею, при этом 3448 раз пользователи такой возможностью реально воспользовались, что свидетельствует о распространении соответствующей информации, совершенном ФИО1

То есть ФИО1 нарушила требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и судья квалифицирует ее действия по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО1 о том, что она не знала о включении соответствующей информации в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и о том, что в настоящее время она ее удалила со страницы, по смыслу закона, не исключают ее ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает, учитывая повышенную общественную опасность данной категории нарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, а также добровольное удаление ею экстремистских материалов из общего доступа, то есть добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией размере - 1 000 руб.

Оснований для конфискации каких-либо материалов и оборудования по делу не имеется, так как таковых не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа - УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области), наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, БИК 0047308001, ОКТМО 73701000, КБК 41511690010016000140, наименование платежа – административный штраф по постановлению № 73RS0024-01-2021-000193-92 от 02.03.2021 г.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано через Ульяновский районный суд Ульяновской области в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кириченко В.В.