Решение № 2-4356/2018 2-4356/2018~М-4015/2018 М-4015/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4356/2018

Дело № 2-4356/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 11.09.2018 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО Страховая компания "Армеец" о возмещении неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Страховая компания "Армеец" о возмещении неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в <адрес>, произошло столкновение трех автомобилей с участием доверительного лица истца ФИО5 на принадлежащем истице автомобиле Хундай г/н. №, водителя Пак А.А., управлявшим автомобилем Опель Астра г/н. № а также с участием виновного водителя ФИО6, управлявшим автомобилем 28189000001062 г/н. №, нарушившим п. 13.9 ПДД РФ. Ответственность виновного водителя застрахована в АО Страховая компания «Армеец», что подтверждено справкой о ДТП от <дата>, постановлением об административном правонарушении. Транспортные средства получили механические повреждения. Истица собрала необходимый пакет документов и обратилась в страховую компанию АО Страховая компания «Армеец» за положенным страховым возмещением. Страховая компания автомобиль осмотрела, но никаких выплат не последовало. Истица обратилась в Таганрогский городской суд с целью получить деньги за ремонт. Судебным решением Таганрогского городского суда по делу № в ее пользу была взыскана неустойка за период времени с <дата> + 20 дней = <дата> по <дата>. Однако денежные средства по решению суда истица получила только <дата>. Таким образом, очевидно, что неустойка с <дата> по <дата> осталась не взысканной, то есть за 240 просроченных дней. Расчет недоплаченной неустойки: 396 500 * 1% * 240дней = 951 600 рублей, за вычетом уже полученной суммы недоплата составляет 951 600 - 300 000 = 651 600 рублей. Однако максимальная сумма неустойки составляет 400 000 рублей. Сумма недоплаты в таком случае составляет 100 000 рублей

Истец просит суд взыскать с АО Страховая компания «Армеец» 100 000 рублей неустойки.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО СК «Армеец», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предстаили возражение на иск, просьбу о применении ст. 333 ГК РФ.Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Решением Таганрогского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО Страховая компания Армеец», о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, установлено, что <дата> в <данные изъяты> водитель ФИО6 управляя транспортным средством AM BAW 28189000001062 государственный регистрационный знак № в <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортными средствами: автомобилей Хундай государственный регистрационный знак № принадлежащим истцу под управлением ФИО5 и автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак № под управлением водителя Пак А.А.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

В связи с нарушением водителем ФИО6 правил дорожного движения, он на основании ч.2 ст. 12.13 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 1000 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля AM BAW 28189000001062 государственный регистрационный знак № была застрахована в страховой компании АО СК «Армеец» на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> по делу № в пользу ФИО1 с АО Страховая компания «Армеец» взыскана неустойка в размере 300 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

В деле № судом рассматривались требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> и истцом заявлялась сумма неустойки 600 000 руб.

В настоящем деле истец просит взыскать неустойку за следующий период с <дата> по <дата> (240 дней) -951600 руб., при этом истец снизила сумму заявляемой ко взысканию неустойки и просит суд взыскать неустойку в размере 100 000 руб.

В соответствии с ФЗ № 40 "Об ОСАГО", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 400 тыс. руб., в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 500 тыс. руб.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный указанным законом.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> по делу №, вступивши в законную силу, установлено, что сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 600 000 рублей 00 коп., однако на основании п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика равна 400 000 руб.

Таким образом, размер неустойки был установлен судом в размере 400 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащая выплате неустойка была снижена судом до 300 000 руб.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, уже рассмотрены исковые требования ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки за просрочку сроков страховой выплаты в размере 400 000 рублей, т.е. в предельном размере неустойки.

Так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, то суд полагает необходимым отказать во взыскании неустойки.

С учетом того, что требования о взыскании судебных расходов являются производными от основных, в удовлетворении которых отказано, то указанные требования также не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО Страховая компания "Армеец" о возмещении неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2018г.