Постановление № 5-86/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-86/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО9, <Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 13 часов 50 минут ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Данные изъяты>, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников <Данные изъяты>, размахивал руками, мешал работе медицинского персонала, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО9 отказался от объяснений и подписи протокола, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО9 установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО9 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 16<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленным капитаном полиции О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2, факт совершения правонарушения подтвержден свидетелями ФИО3 и ФИО4;

- рапортом дежурного ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>;

- рапортом полицейского ОВО О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5;

- заявлением <Данные изъяты> ФИО1 о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, кричал, мешал работе медицинского персонала, пытался схватить его за верхнюю одежду, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ответил грубым отказом;

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7;

- объяснениями ФИО9 от <Дата обезличена>, из которых следует, то он отказался от подписи и объяснений;

- опросом ФИО9 от <Дата обезличена>, составленного ст. о/у ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО8, из которого следует, что он в состоянии алкогольного опьянения уснул на улице и чтобы он не замер, так как на улице было холодно, его доставили на скорой помощи в <Данные изъяты>, где ему оказали помощь, он согрелся и не хотел уходить, стал скандалить, ругаться с персоналом <Данные изъяты>; документы, удостоверяющие его личность, давно утеряны;

- протоколом об административном задержании от <Дата обезличена> в 14.00 часов.

При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14.00 часов <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова О.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-86/2017