Решение № 2-1594/2018 2-1594/2018~М-1603/2018 М-1603/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1594/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1594/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тимашевск 4 сентября 2018 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Балашовой Л.А., при секретаре Вартанян Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 24.06.2015 на основании поступивших в адрес ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заявлений (требований) <ФИО>3 об осуществлении страховых выплат в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 01.05.2015. Был составлен страховой акт № 012/15-48-00783/01/07 ПВУ и платежным поручением № 67463 от 26.02.2015 произведена оплата в размере 99074,00 рублей. Кроме того, по решению Октябрьского районного суда г.Краснодара от 12.11.2015 со счета АО «ГСК» Югория» было произведено списание денежных средств в размере 273449,34 рублей. Согласно справке о ДТП от 01.05.2015, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ОАО СК «Северная казна» по полису серии ССС №0696569390. 24.03.2015 ОАО СК «Северная казна» было исключено из Соглашения о ПВУ. 22.07.2015 и 08.06.2016 на основании заявлений АО «ГСК «Югория» РСА были приняты решения о компенсационных выплатах №150722-544732-ПВУ, №160608-544732-ПВУ и платежными поручениями №1672 от 28.07.2015 и №995 от 15.06.2016 денежные средства в общем размере 120000 рублей были перечислены на счет АО «ГСК «Югория». Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно справке о ДТП от 01.05.2015 на момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере 120000,00 рублей. Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.05.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2108, гос.рег.знак <№> регион, под управлением ФИО1 и автомобиля Хонда Цивик, гос.рег.знак <№> регион под управлением водителя <ФИО>3, в результате которого автомобилю последнего были причинены механические повреждения. Как установлено в судебном заседании, 24.06.2015 на основании поступивших в адрес ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заявлений (требований) ФИО2 об осуществлении страховых выплат в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 01.05.2015, был составлен страховой акт № 012/15-48-00783/01/07 ПВУ и платежным поручением № 67463 от 26.02.2015 произведена оплата в размере 99074,00 рублей. Кроме того, 01.12.2015 на основании исполнительного листа серии ФС № 003933979, выданного во исполнение решения Октябрьского суда г. Краснодара от 12.11.2015 г. по делу № 2-4843/2015, о взыскании судебных расходов и страхового возмещения в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 01.05.2015 г., со счета АО «ГСК» Югория» было произведено списание денежных средств в размере 20 000,00 рубля по инкассовому поручению № 797144. Также, 26.05.2016 на основании исполнительного листа серии ФС № 003953509, выданного во исполнение решения Октябрьского суда г. Краснодара от 19.02.2016 г. по делу № 2-4843/2015, о взыскании судебных расходов и страхового возмещения в рамках ПВУ, причиненных имуществу Потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 01.05.2015 г., со счета АО «ГСК» Югория» было произведено списание денежных средств в размере 253 449,34 рубля по инкассовому поручению № 509. Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно справке о ДТП от 01.05.2015 гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ОАО СК «Северная казана» по полису серии ССС №0696569390, однако 24.03.2015 ОАО СК «Северная казана» было исключено из Соглашения о ПВУ. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о ПВУ. 22.07.2015 и 08.06.2016 на основании заявлений АО «ГСК «Югория» РСА были приняты решения о компенсационных выплатах №150722-544732-ПВУ, №160608-544732-ПВУ и платежными поручениями №1672 от 28.07.2015 и №995 от 15.06.2016 денежные средства в общем размере 120000 рублей были перечислены на счет АО «ГСК «Югория». Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно справке о ДТП от 01.05.2015 на момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о денежных средств в размере 120000,00 рублей. Судом установлено, что истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с претензией № И-96867 от 16.09.2017, однако требования были проигнорированы, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу РСА денежные средства в порядке регресса в размере 120000,00 рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу РСА уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3600,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в размере 120000,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600,00 рублей. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Согласовано: Судья Л.А. Балашова Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1594/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1594/2018 |