Решение № 2-6650/2017 2-821/2018 2-821/2018 (2-6650/2017;) ~ М-6553/2017 М-6553/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-6650/2017

Дело № 2-821\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора XXXX в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность с определением долей по соглашению с участием третьих лиц ФИО3, Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в XXXX

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанными требованиями, указав в обоснование, что в результате проверки, проведенной по заявлению ФИО3, установлено, что ответчик является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения. По заявлению ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии XXXX. ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратилась в УПФР в XXXX с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в виде погашения основного долга на строительство жилья. Было представлено нотариально заверенное обязательство ФИО1 от ДД.ММ.ГГ о том, что он обязуется оформить приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу XXXX в общую собственность всех членов семьи, включая детей. Решением УПФР в XXXX от ДД.ММ.ГГ заявление удовлетворено, средства материнского капитала в размере XXXX перечислены на оплату приобретаемого жилья. По сведениям Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области информации об ограничении, обременении вышеуказанной квартиры не зарегистрировано.

В нарушение положений ч.4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, до настоящего времени обязанность оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ответчиком не выполнена.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом дважды по месту регистрации. Конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение суд счел надлежащим и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Управлением Пенсионного фонда РФ ГУ в XXXX направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Третье лицо ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Преамбула Федерального закона от 29.12.2006 г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ и его статья 1 указывают на то, что целью данного нормативного правового акта является создание в Российской Федерации надлежащих условий, обеспечивающих достойную жизнь семьям, имеющих детей, во исполнение Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципов, установленных нормами международного права, в частности частью 3 статьи 27 Конвенции "О правах ребенка".

Пунктом 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ предусматривается, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п/п. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья в том случае, когда жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ним членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев.

По смыслу приведенных норм реализация обязательства регистрации права общей долевой собственности родителей и их детей на помещение, приобретенное по кредитному договору с использованием средств "материнского капитала", возникает после снятия обременения с жилого помещения, которое возможно только после полной оплаты кредитного договора.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «XXXX» и ответчиком заключен участия в долевом строительстве первой очереди жилых домов по XXXX с целью приобретения в собственность однокомнатной XXXX площадью XXXX кв.м. Стоимость квартиры определена в размере XXXX, часть которой XXXX вносится в день подписания договора, оставшаяся часть XXXX оплачивается за счет кредитных средств, предоставленных Банком XXXX (ЗАО).

ДД.ММ.ГГ между Банком XXXX (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму XXXX для целевого использования - на приобретение указанной квартиры.

По заявлению ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии XXXX. ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратилась в УПФР в XXXX с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в виде погашения основного долга на строительство жилья. Было представлено нотариально заверенное обязательство ФИО1 от ДД.ММ.ГГ о том, что обязуется оформить приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу XXXX в том числе на детей ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения. Решением УПФР в XXXX от ДД.ММ.ГГ заявление удовлетворено, средства материнского капитала в размере XXXX перечислены в счет оплаты основного долга по кредиту на приобретение жилья. По сведениям Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области информации об ограничении, обременении вышеуказанной квартиры не зарегистрировано.

Из заявления ФИО3 следует, что обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме в ДД.ММ.ГГ году, дом сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГ году, однако ответчик отказывается регистрировать право собственности, ссылаясь на то, что квартира принадлежит только ему.

ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, по сообщению ФИО3 брак расторгнут ДД.ММ.ГГ.

Следовательно, квартира, расположенная по адресу XXXX подлежит оформлению в общую собственность ответчика, его бывшей супруги и детей ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения по соглашению.

Требования заявлены прокурором в отношении детей, на основании вышеприведенных норм подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы на оплату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО1 оформить несовершеннолетним детям ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения передачу в общую долевую собственность с определением долей по соглашению квартиру, расположенную по адресу XXXX

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий : Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г.