Определение № 2-368/2017 2-368/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017

Дело №2-368/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Починок Смоленской области

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... общей площадью ----- кв.м.

Истец в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 10 мая 2017 года, и по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 31 мая 2017 года, не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.А.Карпов