Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1189/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 1189 - 2017 Поступило в суд 24.10.2017 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующей судьи Боровик С.Г. при секретаре Пережогиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1-ооловича к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство и об отмене запрета на регистрационные действия, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство и об отмене запрета на регистрационные действия.В обоснование иска ФИО1 указал следующее. 16.01.2015 между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел за <данные изъяты> рублей в собственность автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>,цвет хакки, ПТС <данные изъяты>. Истец указывает, что после покупки вышеуказанный автомобиль сломался и стоял в ограде дома ФИО1 В октябре 2017 года ФИО1 восстановил автомобиль и обратился в МРЭО ГИБДД Республики Тыва для постановки его на учет, где выяснил, что имеется 4 запрета на регистрационные действия на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>,цвет хакки, ПТС <данные изъяты>. Запреты установлены 08.09.2014, 27.01.2017, 30.01.2017, 18.09.2017 на основании исполнительных листов. ФИО1 утверждает, что является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку указанные запреты установлены после отчуждения автомобиля его собственником ФИО2 20.03.2010 ответчик ФИО2 по договору купли продажи передал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>,цвет хакки, ПТС <данные изъяты> ФИО, это подтверждается записью в ПТС В настоящее время истец желает поставить приобретенный автомобиль на учет, однако не имеет возможности из-за наложенных запретов в отношении ответчика ФИО2, ФИО1 вынужден обратиться в суд.В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении иска без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. 3-е лицо – представитель ОСП по Коченевскому району извещен, не явился, возражений не представил. ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании ст. ст. 454, 425, п. 1 ст. 223, п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ и ст. 80, ч.1 ст.119 Закона «Об исполнительном производстве» руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать ФИО1-ооловича добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>,цвет хакки, ПТС <данные изъяты>. Признать за ФИО1-ооловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>,цвет хакки, ПТС <данные изъяты>. Отменить запрет регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>,цвет хакки, ПТС <данные изъяты> от 08.09.2014 по исполнительному листу от 13.08.2014 № 13007\14\54002-ИП, 27.01.2017 по исполнительному листу от 22.10.2014 № 17524\14\54002-ИП, 30.01.2017 по исполнительному листу от 23.01.2017 № 1246\17\54002-ИП, 18.09.2017 по исполнительному листу от 08.08.2017 № 15372\17\54002-ИП. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья: подпись Боровик С.Г. Секретарь: Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Боровик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1189/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1189/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1189/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1189/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1189/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1189/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |