Постановление № 1-337/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-337/2019




дело № 1-337/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования за примирением сторон

19 июня 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.

при секретаре Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Решетникова С.А., представившего удостоверение №, ордер № 027764 от 10.06.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


7 января 2019 года около 23.00 часов ФИО1 находясь возле дома №9 по адресу <...> пользуясь тем, что преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к припаркованному возле вышеуказанного дома автомобилю марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак № регион, зацепил буксировочный трос и воспользовавшись разбитым стеклом окна правой пассажирской двери, проник в салон, сев за руль, тайно похитил, вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, путем буксировки автомобилем марки ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - квалифицированы верно.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку претензии к ФИО1 он не имеет, судиться не желает, ФИО1 загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Решетников С.А. против данного ходатайства не возражали, также просили прекратить уголовное преследование.

Государственный обвинитель Абашкина М.М. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Потерпевший №1 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет каких-либо претензии к подсудимому.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Согласно требованиям ст.381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес свои извинения, и учитывая, что подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

постановил:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: __________________ В.М. Гаетова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаетова В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ