СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-625/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-625/2020

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Уголовное

1-625/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 октября 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>-1, <адрес> "в", <адрес> женатого, со средним неоконченным образованием, ранее не судимого, гражданина РФ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, прогуливаясь по <адрес>, рядом с платежным терминалом, установленным возле входа в магазин «Медина», расположенный по адресу: РД. <адрес>, увидел оставленные ФИО6 без присмотра два целлофановых пакета с товаром, после чего у него возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

С целью реализации задуманного ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил указанные пакеты в которых находились 711 детских шапок стоимостью по 90 рублей каждая, одно женское платье, стоимостью 505 рублей и один женский костюм, стоимостью 505 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил собственнику имущества ФИО6, значительный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и в своем заявлении потерпевшая ФИО6 просят прекратить уголовное дело в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у них друг к другу нет.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим, возместил потерпевшей причиненный ущерб, раскаивается в содеянном и помирился с ней. Их примирение носит добровольный характер.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу: два полиэтиленовых пакета внутри которых -711 детских шапок, 1 платье и 1 костюм, находящиеся у потерпевшей ФИО7 на ответственном хранении оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате