Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-155/2019

№ 2 – 155/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение <номер обезличен>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых со сроком возврата до <дата обезличена>. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Кредит в размере 462 000 рублей был перечислен на счёт ФИО1 по банковскому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, нарушив график погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> копеек.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредиту оставлено им без внимания.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> с <дата обезличена>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <номер обезличен>, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

На основании соглашения <номер обезличен> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее <дата обезличена>.

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору исполнило полностью, сумма кредита ФИО1 была получена, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

На основании пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 12 соглашения <номер обезличен> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> рублей; за второй и каждый последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора.

Из представленного истцом расчёта задолженности установлено, что по состоянию на <дата обезличена> сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты>

Расчёт задолженности, судом принят как верный, возражений по представленному расчёту от ответчика не поступило.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком не представлено. Имеющееся в материалах дела требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем соглашение о кредитовании подлежит расторжению с <дата обезличена>.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

Расторгнуть с <дата обезличена> соглашение <номер обезличен>, заключенное <дата обезличена> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: - Ю.Б. Хватова