Постановление № 1-277/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-277/2021




Дело № 1 - 277/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 09 июня 2021 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Гужевой О.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Настоящее уголовное дело поступило в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода с обвинительным актом 01 апреля 2021 года.

По уголовному делу ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не являлся. От социального педагога ГБПОУ «Балахнинский технический техникум» поступило сообщение о смерти подсудимого ФИО2

При данных обстоятельствах на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи со смертью.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода ФИО1 посчитал возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью.

Защитник адвокат Гужева О.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено предоставленной суду копией свидетельства о смерти.

В стадиях досудебного производства по уголовному делу подсудимый ФИО2 признавал вину по предъявленному обвинению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого. При этом по смыслу закона, такое прекращение уголовного дела возможно лишь при наличии согласия на прекращение от близких родственников умершего лица.

Наличие близких родственников у умершего подсудимого ФИО2 судом не установлено, в несовершеннолетнем возрасте он имел социальный статус - ребенок, оставшийся без попечения родителей, из сведений, предоставленных суду социальным педагогом ГБПОУ «Балахнинский технический техникум», близких родственников у ФИО2 нет. Получить согласие близких родственников на прекращение уголовного дела не возможно в виду их отсутствия.

Оснований для продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего подсудимого суд не усматривает.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 части 1 ст. 24УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО2.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию товарно-транспортной накладной, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при нем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья И.А.Варламов



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ