Постановление № 5-2669/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-2669/2021

Дело №5-2669/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-005874-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Масалитина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов, по адресу <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов управлял автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего испугался и уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как не имеет права управления автомобилем. В содеянном раскаивается, просит не наказывать строго.

Дело подсудно для рассмотрения Заводскому районному суду <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке ст.28.7 КоАП РФ, поскольку при возбуждении дела отсутствовали сведения о лице, совершившем правонарушение, ввиду чего для его установления и розыска имелись основания полагать о необходимости значительных временных затрат; расследование проводилось должностным лицом органа, расположенного по адресу: г.<адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым признает вину в совершении административного правонарушения; схемой осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

ФИО1, являясь водителем, совершившим ДТП, указанные обязанности не исполнил, с места ДТП скрылся. Вред здоровью участников ДТП не причинялся.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья ФИО1, не пояснившего о наличии <данные изъяты>, инвалидности не имеющего.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного <данные изъяты> ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая в совокупности изложенное, материальное положение привлекаемого лица, то, что он не имеет права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов, о чем составлен протокол задержания.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Масалитина