Решение № 2-477/2024 2-477/2024~М-420/2024 М-420/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-477/2024

Дело № 2-477/2024

59RS0033-01-2024-000972-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 11 декабря 2024 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием представителей ответчика МП Ординского округа «Теплоплюс» ФИО1, администрации Ординского муниципального округа Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах неопределенного круга потребителей к муниципальному предприятию Ординского округа «Теплоплюс» о возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в питьевых и хозяйственно-бытовых целях скважины № в д.Михайловка Ординского муниципального округа в соответствии с требованиями СанПиН, администрации Ординского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по выделению денежных средств МП «Теплоплюс» для проведения мероприятий направленных на получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в д. Михайловка в соответствии с требованиями СанПиН,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей – населения с учетом уточнения к Муниципальному предприятию Ординского округа «Теплоплюс» о возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в питьевых и хозяйственно-бытовых целях скважины № в д. Михайловка Ординского муниципального округа в соответствии с требованиями СанПиН, администрации Ординского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по выделению денежных средств МП «Теплоплюс» для проведения мероприятий направленных на получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в д.Михайловка в соответствии с требованиями СанПиН.

Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 31.07.2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, упорядочения проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 19 июля 2007 года издан приказ № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок». Данным приказом утверждены: Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок; Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений; Положение о реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации.

Положение о реестре устанавливает порядок ведения реестра санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Реестр ведется в целях информирования потребителей, производителей и поставщиков продукции, работ, услуг, населения о продукции, работах, услугах, проектной документации, прошедших санитарно-эпидемиологическую экспертизу в органах и учреждениях, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Информация передается в Реестр в электронном виде не позднее трех дней со дня выдачи санитарно-эпидемиологического заключения.

В д.Михайловка Ординского муниципального округа Пермского края имеется подземный источник водоснабжения – скважина № который находится в муниципальной собственности Ординского муниципального округа.

Информация о наличии санитарно-эпидемиологического заключения на использование данного объекта водоснабжения в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в указанном выше реестре <адрес> отсутствует.

Таким образом, водоснабжение населения д.Михайловка Ординского муниципального округа осуществляется из водоисточника, не имеющего разрешения к использованию в качестве источника питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деятельность по эксплуатации источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и подачу питьевой воды населению д.Михайловка осуществляет МП «Теплоплюс». Эксплуатация объекта водоснабжения осуществляется на основании распоряжения администрации Ординского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МП «Теплоплюс», а также договора закрепления муниципального имущества Ординского муниципального округа на праве хозяйственного ведения № от ДД.ММ.ГГГГ

Использование водных объектов в отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения является нарушением ст. 43 Водного кодекса РФ, п. 3 ст. 18 Федерального закона 52-ФЗ, ст. 23 Федерального закона 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Обязанность подтверждения соответствия водного объекта санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания возлагается на лиц, непосредственно осуществляющих деятельность по питьевому или хозяйственно-бытовому водоснабжению.

МП «Теплоплюс», как лицо, осуществляющее использование водного объекта в конкретно указанной цели, обязано иметь положительное санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

Получение санитарно-эпидемиологических заключений необходимо в целях обеспечения того, что водные объекты, используемые для водоснабжения населения, в результате деятельности предприятия не будут являться источником биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Эксплуатация ответчиком МП «Теплоплюс» скважины № д.Михайловка, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.

Просит возложить на ответчика МП «Теплоплюс» обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта скважины № д.Михайловка Ординского муниципального округа в питьевых и хозяйственно-бытовых целях в соответствии с требованиями п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3 ст. 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в срок до 31 декабря 2029 года; на администрацию Ординского муниципального округа Пермского края возложить обязанность выделить денежные средства МП «Теплоплюс» для проведения мероприятий направленных на получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в д.Михайловка, в соответствии с требованиями СанПиН в срок до 31 декабря 2026 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования с учётом уточнения поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ординского муниципального округа ФИО2 с иском согласна, поскольку указанные скважины находятся в муниципальной собственности, а обязанность по водоснабжению населения, в соответствии с действующим законодательством возложена на органы местного самоуправления. Со сроком указанным в исковом заявлении для выполнения обязанности по выделению денежных средств МП «Теплоплюс» также согласна.

Представитель ответчика МП «Теплоплюс» ФИО3 в судебном заседании с требованиями о необходимости получения санитарно-эпидемиологического заключения на водные объекты согласна. Указала, что источник водоснабжения - скважина № д.Михайловка на основании договора закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения передан МП «Теплоплюс», администрация Ординского муниципального округа является учредителем МП «Теплоплюс». После выделения администрацией Ординского муниципального округа денежных средств МП «Теплоплюс» будут проведены все необходимые работы в соответствии с проектом зон санитарной охраны и получено санитарно-эпидемиологическое заключение на водный источник. При условии своевременного выделения денежных средств, срок обозначенный в исковом заявлении для получения эпидемиологического заключения будет достаточным.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу статей 1 и 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со статьей 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ, использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты.

В соответствии со ст. 19 Закона 52-ФЗ, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (ст. 11 Закона 52-ФЗ).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 Закона).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» забор воды для холодного водоснабжения с использованием централизованных систем холодного водоснабжения должен производиться из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При отсутствии таких источников либо в случае экономической неэффективности их использования забор воды из источника водоснабжения и подача организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды абонентам осуществляется по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В ст.43 Водного кодекса РФ определено, что для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

Согласно п. 2 Порядка организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок санитарно-эпидемиологическое заключение – документ, удостоверяющий соответствие (несоответствие) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам факторов среды обитания, хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ и услуг, а также проектов нормативных актов, эксплуатационной документации.

СанПиН 1.2.3685-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденный Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 3 применяется в целях ежегодной оценки обеспеченности населения качественной питьевой водой.

Согласно пункту 75 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 2.

В соответствии с ч.1 ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Судом установлено:

Согласно технического паспорта водный объект – скважина № д.Михайловка Ординского муниципального округа Пермского края входит в состав водопровода д.Михайловка с кадастровым номером № (л.д. 7,53-63). Правообладателем указанного объекта является Муниципальное образование «Ординский муниципальный округ Пермского края».

На основании распоряжения администрации Ординского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора закрепления муниципального имущества Ординского муниципального округа на праве хозяйственного ведения № от ДД.ММ.ГГГГ, водопровод в д.Михайловка, в состав которого входит скважина № д.Михайловка передан в хозяйственное ведение Муниципального предприятия «Теплоплюс» (л.д. 9-15,38-52).

Указанный водный объект отсутствует в реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации (л.д. 16, 17).

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю утвержден проект границ зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (водозаборной скважины № в д.Михайловка Ординского района Пермского края) и ограничений использования земельных участков в границах зон санитарной охраны.

Указанным проектом предусмотрен перечень мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны водозаборной скважины № д.Михайловка и предупреждению загрязнения источника с целью получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в питьевых и хозяйственно-бытовых целях, в том числе установка умягчающего ионообменного фильтра для снижения жесткости в воде в скважинах, установка опресняющей установки для снижения сухого остатка, контроль качества подземных вод (лабораторные исследования), для выполнения которых согласно представленным ответчиком расчетов требуются значительные денежные затраты (л.д. 79, 85, 86-90,92-99).

Таким образом, установлено, что водный объект - скважина № д.МИхайловка Ординского муниципального округа используется без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его требованиям санитарных правил и норм, условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, что является нарушением требований ст. 18, 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 23 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровью населения, а также угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний.

Согласно п.2.2 Устава МП Ординского округа МП «Теплоплюс» предметом деятельности является предоставление услуг населению и юридическим лицам, расположенным на территории Ординского района, в сфере коммунально-бытового обслуживания, в том числе организует добычу подземных вод, организует надежную, бесперебойную эксплуатацию систем водоснабжения, оказывает услуги по водоснабжению населения и юридических лиц, расположенных на территории Ординского муниципального округа (л.д. 18-24).

Поскольку установлено, что МП «Теплоплюс» осуществляет деятельность по эксплуатации источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и подачу питьевой воды населению д.Михайловка Ординского муниципального округа из водоисточника скважины № в нарушение требований санитарного законодательства, а именно, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения, суд считает требования истца в части возложения на ответчика МП Ординского округа «Теплоплюс» обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта скважины № д.Михайловка Ординского муниципального округа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной суду выписки ЕГРН, а также технического паспорта на водопровод д.Михайловка – водопровод д.Михайловка, в состав которого входит скважина № д.Михайловка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Ординского муниципального округа Пермского края (л.д. 32-33).

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают, в соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона № 131-ФЗ, полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд (п.3); полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (п.4.3).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрена обязанность органа местного самоуправления муниципального округа организовывать в границах округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения.

В силу пунктов 4.2 и 4.3 части 1 статьи 17 названного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных округов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно положениям ст. 23 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и ч. 7 ст. 8 настоящего Федерального закона (ч. 1).

Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям (ч. 2).

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В силу ст.2 Закона № 52-ФЗ одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Таким образом, понуждение к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан.

При этом, ответственность за соблюдение санитарных правил и норм при осуществлении своей уставной деятельности наряду с МП «Теплоплюс» несет и собственник имущества.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования в части возложения на администрацию Ординского муниципального округа Пермского края обязанности выделить денежные средства МП «Теплоплюс» для проведения мероприятий направленных на получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в питьевых и хозяйственно-бытовых целях (скважины № д.Михайловка Ординского муниципального округа) в соответствии с требованиями СанПиН, также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 204 ГПК РФ, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, в соответствии с данной статьей, принимая во внимание положения статьи 206 ГПК РФ, суд вправе установить срок исполнения решения.

Истец просит установить ответчикам срок для выполнения обязательств по выделению администрацией Ординского муниципального округа денежных средств до 31 декабря 2026 года, а обязательств МП «Теплоплюс» по получению санитарно-эпидемиологического заключения до 31 декабря 2029 года.

Суд полагает, что указанный истцом в исковом заявлении срок является разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчиков обязанностей с учетом объема работ, а также их материального положения. Каких-либо возражений от ответчиков в указанной части не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к муниципальному предприятию Ординского округа «Теплоплюс», администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Возложить на муниципальное предприятие Ординского округа «Теплоплюс» обязанность по устранению нарушений требований санитарного законодательства, а именно:

в срок до 31 декабря 2029 года получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в питьевых и хозяйственно-бытовых целях скважины № д.Михайловка Ординского муниципального округа в соответствии с п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.3 ст. 23 Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Возложить на администрацию Ординского муниципального округа Пермского края обязанность в срок до 31 декабря 2026 года выделить денежные средства Муниципальному предприятию Ординского округа «Теплоплюс» для проведения мероприятий направленных на получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в питьевых и хозяйственно- бытовых целях (скважины № д.Михайловка Ординского муниципального округа) в соответствии с требованиями СанПиН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.Б. Кузовлева

.

.

.