Постановление № 5-617/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-617/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на <адрес> задержан ФИО1 ФИО9, который <данные изъяты> изъял из места хранения, принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» товарно - материальные ценности - отходы меди в кусках на сумму 659,12 рублей, что составляет менее 2500 рублей и не более 1000 рублей, чем совершил мелкое хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО10 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения ФИО1 ФИО11 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия, протоколом опроса ФИО1 ФИО12, ФИО4, дополнением к акту, результатами экспресс - анализа, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО13 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО14 является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 ФИО8 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства - кусок меди А-1-2А, в количестве 2,160 кг, на сумму 659,12 рублей - оприходовать в производство.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Автозаводский районный суд <адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>

Судья: В.Л. Сабанова