Решение № 2-262/2018 2-262/2018~М-257/2018 М-257/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018

Дело № 2-262/2018

Строка 176г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

при секретаре – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>.

Земельный участок и расположенный на нем жилой дом по указанному адресу на дату смерти принадлежали супругу на праве собственности.

Являясь наследником первой очереди, истец приняла наследство, открывшееся после смерти мужа путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Помимо истца наследниками первой очереди являются их дети – ответчики по делу ФИО2 и ФИО3, которые на наследственное имущество не претендуют и в наследство не вступали.

Нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку в органах Росреестра право собственности наследодателя было зарегистрировано 07.09.2017г., в то время как умер он ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, право собственности на жилой дом у супруга возникло, также им как подано заявление о его регистрации, до смерти, в связи с чем ФИО1 просит суд признать в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.3-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о его проведении извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании заявленных требований (л.д.55-56).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходе проведения предварительного судебного заседания исковые требования полностью признали и подтвердили изложенные в иске обстоятельства.

В связи с данными заявлениями, судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, после чего они подтвердили признание иска своими письменными заявлениями, которые приобщены к протоколу судебного заседания (л.д.44-45,55,57-58).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Нижнедевицкого нотариального округа Воронежской области ФИО5 и представитель Управления Росреестра по Воронежской области ФИО6 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.55,60-61).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО4 и единственным наследником, принявшим его имущество, является истец ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО5 (л.д.28-39).

Наследниками первой очереди также являются ответчики ФИО2 и ФИО3, своевременно извещенные нотариусом об открывшемся наследстве, но с заявлением о его принятии они не обращались.

20.03.2018г. истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий наследодателю земельный участок, расположенный в <адрес> и имевшиеся компенсации по вкладам кредитных учреждений (л.д.36-37).

Кроме того, в собственности ФИО4 на дату смерти также имелся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., право которого в органах Росреестра зарегистрировано 07.09.2017г., т.е. после его смерти (л.д.35).

Как следует из материалов регистрационного дела на спорный жилой дом, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о регистрации права собственности ФИО4 подано 29.08.2017г., т.е. при жизни (л.д.63-72).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом подлежит наследованию истцом ФИО1 после смерти её супруга ФИО4, поскольку является его наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А. Шуров