Решение № 2-1741/2021 2-1741/2021~М-1486/2021 М-1486/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1741/2021

31RS0№-60 дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июня 2021 г.

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Селюковой О.М.

при секретаре Молчанюк К.С.

с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Рыбниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. В обоснование иска указала, что ответчик зарегистрирована в указанном доме, но фактически в нем не проживает длительное время, не хранит личные вещи, в сохранении права пользования жилым помещением интереса не имеет, так как проживает за границей со своей семьей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что собственником указанного жилого помещения является истец, ответчик является ее дочерью, в нем продолжительное время не проживает, постоянно живет в Италии с 2019 года и не приезжает в Россию, в связи с чем, добровольно не снимается с регистрационного учета. Признание утратившей право пользования жилым помещением ФИО3 необходимо для продажи части жилого дома.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом направила отзыв относительно заявленных исковых требований, в котором указала, что считает иск подлежащим удовлетворению, что в конце 2019г. она покинула пределы Российской Федерации, в настоящий момент проживает в Италии с семьей, имеет вид на жительство, в подтверждение чего представила копию документа с отметкой о регистрации. В связи с вышеизложенным самостоятельно сняться с учета не имеет возможности, так как возвращаться в Российскую Федерацию не собирается.

Помощник прокурора <адрес> Рыбникова Н.С. в судебном заседании указала, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, прокурора, отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения?

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетельством о государственной регистрации права, а также копий документов из реестрового дела подтверждено, что часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находится в собственности истца, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО3.

В обоснование иска истец указала, что ответчик длительное время не проживает в указанном жилом помещении, не имеет интереса в сохранении регистрации.

В подтверждение доводов истца ответчиком представлен отзыв, в котором она не возражает против удовлетворении исковых требований и снятии ее с регистрационного учета. Согласно копии представленного ответчиком документа, выполненного на иностранном языке, она проживает на территории иностранного государства, как указано ею в отзыве – в Италии.

Доказательств обратному, материалы дела не содержат.

В абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации "разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Доводы истца о том, что ответчик выехал из спорной квартиры в 2019 году, общего хозяйства не ведут, ответчик в настоящее время проживает по другому месту жительства, семейные отношения стороны не поддерживают, признаны ответчиком в письменном отзыве.

По общему правилу семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь имеющимися в деле доказательствами, пояснениями представителя истца, суд приходит к выводу, что между истцом и ее дочерью фактически прекращены семейные отношения, поскольку совместно они не проживают около 2 лет, общее хозяйство не ведут, что влечет прекращение права пользования спорным жилым помещением бывшим членом семьи собственника, при этом отсутствуют доказательства наличия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и признании исковых требований ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования частью дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <***> областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение15.06.2021