Постановление № 5-17/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № 5-17/2017 по делу об административном правонарушении село Багдарин «12» октября 2017 года Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А. с участием лица, составившего протокол - государственного инспектора Республики Бурятия в области охраны окружающей среды ФИО2, при секретаре Шираповой М.Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не в материалах дела не имеется, ДД.ММ.ГГГГ в Баунтовский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГг. государственным инспектором Республики Бурятия в области охраны окружающей среды ФИО2, в отношении ФИО3 Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГг, около 10 часов, в местности <адрес> в охотничьих угодьях <адрес> имея разрешение на добычу пушных животных <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг, в том числе 1 соболя, незаконно добыл 2 соболей. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3 в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие делинквента. Госинспектор РБ ФИО2 суду пояснил, что прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране и использовании животного мира в деятельности ООО «Леспромышленное хозяйство «Баунтовское», был выявлен факт передобычи соболя в количестве одной особи. При проведении административного расследования было установлено, что ФИО3 в своем заявлении указал, что просит разрешение на добычу одного соболя, с ним был заключен договор и выдано соответствующее разрешение. В разрешении 81 № от ДД.ММ.ГГГГг указано, что ФИО3 имеет право на добычу белки, зайца, колонка, а также соболя - в количестве 1 особи. Однако в разрешении сделана отметка о добыче ДД.ММ.ГГГГг. 2 соболей. ФИО3 пояснил, что он действительно добыл 2 соболей. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 утверждены Правила охоты. Пунктом 3.4 данных Правил установлено, что при осуществлении охоты охотник обязан осуществлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился с заявлением в ООО ЛПХ «Баунтовское» просил выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий указанного ЛПХ, в том числе, 1 соболя. ООО ЛПХ «Баунтовское» в лице директора ФИО4 заключило договор № с ФИО3 о предоставлении охотничье-промыслового участка в местности <адрес> на охотничий сезон ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 было выдано разрешение серии 81 №, в соответствии с которым ему разрешалось добыть соболя в количестве 1 особи. На указанном разрешении в графе сведения о добытых пушных животных и их количестве указано, что ДД.ММ.ГГГГг. в местности <адрес> ФИО3 добыто 2 соболя. Указанный факт подтверждается письменными объяснениями делинквента, полностью признавшего факт добычи 1 соболя сверх разрешенного, пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании материалами дела – протоколом об административном правонарушении, копией сообщения заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ А.И. Никонова, копией справки о результатах проверки исполнения законодательства, регулирующего использование животного мира в целях охоты и ведения охотничьего хозяйства в деятельности ООО Лесопромышленное хозяйство «Баунтовское», копиями разрешения 81 №, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в том числе 1 соболя, объяснением ФИО7 При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, а также преклонный возраст делинквента, являющегося пенсионером, его материальное положение. Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО3, не установлены. Суд считает целесообразным назначить гражданину ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Назначение дополнительного наказания в виде лишения права осуществлять охоту суд находит нецелесообразным, наказание в виде конфискации орудий охоты применено быть не может ввиду отсутствия у ФИО3 огнестрельного оружия. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия, Республиканская служба по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор) Банк: ГРКЦ НБ Р.Бурятия Банка России г. Улан-Удэ БИК: 048142001, р/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, КБК: 83711625030010000140, л/с <***>, ОКТМО 81606000. Наименование: Ущерб. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Копию постановления направить в Республиканскую службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования Минприроды РБ, госинспектору ФИО2, ФИО3 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия. Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья Т.А. Шибанова Судьи дела:Шибанова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 |