Решение № 2А-119/2020 2А-119/2020(2А-3053/2019;)~М-3785/2019 2А-3053/2019 М-3785/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-119/2020

2а-119/2020 (2а-3053/2019) УИД: 23RS0058-01-2019-004921-68

(мотивированное)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 22 января 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.,

при ведении протокола секретарем Дубовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и УФССП по Краснодарскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ХРО СП г. Сочи УФССП России по КК ФИО2, в котором просит признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства № №, находившегося в работе у данного должностного лица. К УФССП по КК административным истцом заявлены те же требования.

Согласно иску данное производство возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнительным документом основанием для возбуждения производства в постановлении указан судебный приказ от <данные изъяты> выданный мировым судьей судебного участка № № по Хостинскому району г. Сочи. Однако, данным мировым судьей такой приказ не выдавался.

Таким образом, исполнительное производство возбуждено незаконно, постановление о его возбуждении подлежит отмене. При этом, в рамках производства с истца взыскано 1137,41 рублей, следовательно, данные средства подлежат возвращению истцу, путем зачисления на ее банковский счет.

Извещенные надлежащим образом стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

На основании 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, и, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по КК ФИО2 находилось исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю задолженности в 3863,29 рублей.

Из представленного Хостинским районным отделом судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю исполнительного производства следует, что оно возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя того же отдела ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, в постановлении указано, что оно возбуждено на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданного мировым судьей судебного участка № 249 по Хостинскому району г. Сочи.

Вместе с тем, в самом производстве имеется судебный приказ, имеющий те же дату выдачи и номер, тех же должника и взыскателя, тот же предмет взыскания, однако вынесенный мировым судьей судебного участка № 98 по Хостинскому району г. Сочи.

Постановлением судебного пристав-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Постановлением и.о. начальника отдела ХРО СП г. Сочи УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ года постановление от ДД.ММ.ГГГГ года отменено в связи необходимостью внесения корректировки, производству присвоен № №

Согласно письму судебного пристава-исполнителя ФИО2 после отмены вышеуказанного постановления об окончании исполнительного производства в базу данных исполнительных производств внесены изменения в части указания правильного номера судебного участка, 249 участок заменен на 98.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного иска указанные административным истцом нарушения его прав устранены, данные об исполнительном документе, послужившем основанием для возбуждения исполнительного производства исправлены.

При таких обстоятельствах списание денег со счета истца в целях исполнения требований исполнительного документа произведено обоснованно.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и УФССП по Краснодарскому краю о признании действий незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде, а именно с 27 января 2020 года.

Судья

К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья