Решение № 2-1314/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1314/2021

К делу № 2-1314/2021

УИД 61RS0033-01-2020-002709-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Горстка Т.А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Горстка Т.А. о взыскании долга по договору кредитования № от <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 65 380 руб., сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность по договору образовалась в период с 20.06.2014 г. по 19.10.2020 г. составляет 52 813,72 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 52 813,72 руб., в том числе: 38 165,15 руб. - задолженность по основному долгу; 14 648 57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1 784,41 руб.

<дата> настоящее исковое заявление определением Зерноградского районного суд Ростовской области передано по подсудности в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Горстка Т.А., в судебном заедании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющейся в материалах дела копии заявления на заключение клиента о заключении договора кредитования № от <дата>, заключенного между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Горстка Т.А. истец предоставил ответчику денежные средства в размере – 65 380,00 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 42% годовых (л.д. 11). Дата и сумма ежемесячного платежа указанны в графике платежей (л.д. 11).

Факт предоставления займа подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-10).

14.11.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ по взысканию долга по данному кредитному договору, который был отменен 13.04.2017 г. по заявлению ответчика.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на 19.10.2020 г. задолженность ответчика составила 52 813,72 руб., в том числе: 38 165,15 руб. - задолженность по основному долгу; 14 648,57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа, произведен правильно (л.д. 8).

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору от 18.06.2013 г. и взыскании задолженности по основному долгу в размере 52 813,72 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 1 784,41 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.11.2020 г. (л.д. 22).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Горстка Т.А. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горстка Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 813 рублей 72 копейки, в том числе: 38 165 рублей 15 копеек - задолженность по основному долгу; 14 648 рублей 57 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Горстка Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Качаева

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2021 года.