Определение № 2А-2620/2017 2А-2620/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-2620/2017

дело <номер обезличен>а-2620/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя административного ответчика - ГУ МВД России по <адрес обезличен> – ФИО3, действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина незаконным и его отмене.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что её супруг ФИО4 в настоящее время намерен выехать в Республику Узбекистан, в связи с чем, просила суд прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, а также представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес обезличен> – ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по административному делу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ФИО1 от заявленных требований к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина незаконным и его отмене, и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина незаконным и его отмене.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина незаконным и его отмене прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева