Решение № 2А-1350/2024 2А-1350/2024~М-987/2024 М-987/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-1350/2024Боровичский районный суд (Новгородская область) - Административное № 2а-1350/2024 УИД 53RS0002-01-2024-001990-04 Именем Российской Федерации с. Мошенское Новгородской области 26 июля 2024 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В., при секретаре Осиповой Е.В., с участием административного истца – прокурора Журавлевой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мошенского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Мошенского муниципального округа Новгородской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия, прокурор Мошенского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование административных исковых требований, указав, что прокуратурой Мошенского района Новгородской области в рамках осуществления прокурорского надзора проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в нарушение норм законодательства проект организации дорожного движения в отношении автомобильной дороги № 49224ОП МР047 «Мошенское - Рагозино» отсутствует. Мер к разработке и утверждению указанного проекта Администрацией Мошенского муниципального округа не принято. Просит признать бездействие Администрации Мошенского муниципального округа незаконным и обязать Администрацию Мошенского муниципального округа в течение года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства в области дорожного движения, а именно разработать проект организации дорожного движения в отношении автомобильной дороги местного значения № 49224ОП МР047 «Мошенское - Рагозино». В судебном заседании административный истец – помощник прокурора Мошенского района Журавлева Т.Р. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель административного ответчика Администрации Мошенского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ч. 4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Пунктами 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Исходя из положений п.п. 1 п. 9 раздела IV Классификации, разработка проектов содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов сметных расчетов стоимости работ по содержанию является одним из видов работ по содержанию автомобильных дорог. Согласно положениям ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443- ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения, за исключением случая, предусмотренного ч. 12 данной статьи. Проекты организации дорожного движения (далее - ПОДД) разрабатываются на период эксплуатации дорог или их участков. Проекты организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков разрабатываются в целях определения постоянных схем движения транспортных средств и (или) пешеходов в отношении существующих, реконструируемых или строящихся дорог или их участков. Проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения. Требования к составу и содержанию проектов организации дорожного движения, разрабатываемых в составе проектной документации объектов капитального строительства, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.07.2020 №274 «Об утверждении Правил подготовки документации по организации дорожного движения» утверждены Правила подготовки документации по организации дорожного движения, в пункте 43 этих Правил указано, что ПОДД, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения. Судом установлено, что вопреки требованиям федерального законодательства проект организации дорожного движения в отношении автомобильной дороги «Мошенское-Рагозино» отсутствует. В результате бездействия Администрации муниципального округа, выразившегося в непринятии мер по разработке проектов организации дорожного движения, неопределенность при организации самого дорожного движения, созданы условия для нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, как проживающих, так и находящихся на территории муниципального округа. Поскольку бездействие административного ответчика по несоблюдению требований законодательства в части непринятия мер по разработке проектов организации дорожного движения носит существенный характер и может иметь серьезные последствия в отношении неопределённого круга лиц, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться, в том числе, указание на срок устранения таких нарушений. Предложенный административным истцом для устранения нарушений срок в течение года со дня вступления решения в законную силу, суд находит разумным и достаточным. Поскольку административные истец и ответчик, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины, судебные расходы следует возместить за счет средств местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 227 КАС РФ, суд исковые требования прокурора Мошенского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Мошенского муниципального округа Новгородской области - удовлетворить. Признать бездействие Администрации Мошенского муниципального округа Новгородской области, выразившееся в непринятии мер по разработке проектов организации дорожного движения, незаконным. Обязать Администрацию Мошенского муниципального округа Новгородской области в течение года со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения федерального законодательства в области дорожного движения, а именно разработать проект организации дорожного движения в отношении автомобильной дороги местного значения № 49224ОП МР047 «Мошенское - Рагозино». Обязать Администрацию Мошенского муниципального округа Новгородской области сообщить об исполнении решения суда в прокуратуру Мошенского района и Боровичский районный суд по истечении установленного срока исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года. Судья В.В. Цабулева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее) |