Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-737/2019 М-737/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-777/2019

Дело №

УИД 55RS0№-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 ноября 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Брагина В.М.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО6,

ответчика ФИО8,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО11 После смерти супруга открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 17,1 га, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически приняла наследство, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследниками первой очереди являются она и дети ФИО9, ФИО8, ФИО10, которые отказались от принятия наследства. В установленные законом сроки она не оформила наследственные права по причине болезни.

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО11

Определением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по названному заявлению было объединено в одно производство с гражданским делом по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что при жизни Супругу ФИО1 – ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически приняла наследство, так как распорядилась его личным имуществом по своему усмотрению, наследниками после его смерти являются дети ФИО9, ФИО8, ФИО10, они не возражают против удовлетворения заявленных требований. Просила суд заявленные требования удовлетворить, снизить госпошлину в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО8 исковые требования признала, показала, что не возражает против признания за матерью права собственности на наследственное имущество после смерти отца.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации Большаковского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представили.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16.01.1996, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного суда №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.п.34, 45 Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что супруг истца ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.04.2006г.

Родственные отношения наследодателя с лицами, участвующими в деле, подтверждаются представленными в материалы дела свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении и сторонами по делу не оспариваются.

Из свидетельства о заключении брака II-ФЕ № следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 и жене присвоена фамилия ФИО12.

ФИО5 (ФИО12) Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился <данные изъяты>., их матерью является ФИО1, отцом ФИО4

Супруг наследодателя ФИО4 умер, что также следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Умершему ФИО4 на день смерти принадлежали на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Большаковский с/з передал в собственность ФИО4 безвозмездно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По данным Бюджетное учреждение <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры по <адрес>, в <адрес> является ФИО4 Это же подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного 19.06.1996г. следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 17,1 га, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она хорошо знает семью ФИО12, это давние друзья ее родителей. ФИО1 длительное время проживает по данному адресу.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что семью ФИО12 она знает давно, поскольку проживает с ними по соседству. ФИО1 за квартирой ухаживает, делает ремонт.

Таким образом, ФИО1 приняла принадлежащее ФИО4 имущество.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что ФИО4 фактически принял наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следила и поддерживала жилое помещение, земельный участок.

Другие наследники на спорное имущество не претендуют.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ФИО4, о признании за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Инвентаризационная стоимость жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом положений ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца составляет <данные изъяты> рубля.

Учитывая тяжелое материальное положение истицы, суд считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты> рублей.

Поскольку при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина с нее не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельного участка площадью 17, 1 га, расположенного по адресу <адрес>, оставшееся после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

От уплаты дополнительной госпошлины ФИО1 освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.М. Брагин