Решение № 2-1-844/2017 2-844/2017 2-844/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1-844/2017

Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-844/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договором займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО4, по которому заемщик обязалась возвратить денежные средства по первому требованию, на направленную займодавцем ДД.ММ.ГГГГ претензию о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, полученные заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследником первой очереди приходится супруг, как правопреемник имущественных прав наследодателя ФИО1, также истец считает, что в силу ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.. Наследник по закону первой очереди обратился в суд к заемщику с требованиями взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленном иске настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила возражения в письменной форме о несогласии с заявленным иском, поскольку денежные средства займодавцу возвратила в полном объеме, что подтверждает прилагаемыми расписками, составленными займодавцем, о получении денежных средств в счет оплаты долга.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что займодавец передал, а заемщик получил денежные средства по договору займа без указания срока возврата денежных средств, договор составлен гражданами в письменной форме, подписан сторонами, впоследствии займодавец направил заемщику требование о возврате денежных средств, переданных по договору займа, с указанием срока возврата.

Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской в письменной форме, составленной ДД.ММ.ГГГГ, о получении ФИО4 от ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д.36), расписка составлена ФИО4 о получении денежных средств, переданных ФИО1, о чем имеется подпись ФИО4, что не оспаривает ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем ФИО1 заемщику ФИО4 направлено требование о возвращении денежных средств по договорам, заключенным: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), полученное заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), что не оспаривают стороны.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния по г.Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (л.д.11).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец ФИО3 приходится супругом ФИО1 (свидетельство заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1 (л.д.25).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Сумма займа считается возвращенной либо с момента ее фактической передачи займодавцу, либо с момента зачисления на банковский счет (часть 3 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, как установлено требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование доводов возражений ответчиком ФИО4 представлены пять расписок о получении займодавцем ФИО1 в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.47, 48, 49, 50, 51), всего в сумме <данные изъяты> рублей, составление которых наследодателем истец не оспаривает.

Вместе с тем, в судебном заседании истец оспаривает возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, тем, что оригинал расписки находился у займодавца и денежные средства возвращались ФИО4 по другим договорам займа; представил заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, по которому суд принял признание ответчиком иска, а также расписку от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО1 ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, по которой денежные средства не возвращены, и наследник по закону первой очереди имеет намерение обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств (л.д.53). В обоснование доводов о наличии иных договоров займа, заключенных между ФИО1 и ФИО4, по которым ФИО4 возвратила денежные средства, истцом не указано и доказательства не представлены.

Закон не содержит императивного указания на способы документарного подтверждения исполнения обязательства по возврату долга, поэтому факт нахождения у истца оригинала расписки о получении ответчиком денежных средств не может толковаться ограничительно и при наличии письменного подтверждения о возврате долга не свидетельствует о неисполнении заемщиком заемного обязательства.

Таким образом, обстоятельства заявленных наследником первой очереди по закону требований о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по заключенному наследодателем договору займа не подтверждаются исследованными доказательствами, поэтому требования не подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении иска ходатайство о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Т.Саянкина



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саянкина Ирина Тимофеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ