Решение № 2-622/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-622/2021Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2021 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А., при секретаре Михальчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/2021 по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Самара" к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с несанкционированным подключением к газоснабжению, Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 09.12.2019г. сотрудниками ООО «Средневолжская газовая компания» при осуществлении проверки по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения в наружный газопровод низкого давления, идущего на жилой дом и пользование газом, что подтверждается составленным актом обнаружения незаконного (несанкционированного) потреблений газа от 09.12.2019г. Сотрудниками ООО «СВГК» был составлен акт обмера отапливаемой площади помещений по адресу: <адрес> от 09.12.2019г. В ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ответчик с заявлением о добровольном возмещении ущерба не обращался, соглашение о возмещении ущерба не заключал. Истец указывает, что ответчик является собственником указанного жилого помещения. В результате действий ответчика, истцу причинен ущерб. 19.12.2020г. сотрудниками ООО «Средневолжская газовая компания» было произведено отключение абонента от сетей газоснабжения. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, возникшей в связи с несанкционированным подключением к сетям газоснабжения по адресу: <адрес> размере 332 542,50 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6 525,43 рублей В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель третьего лица ООО "СВГК" ФИО3, действующий на основании доверенности, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Не смотря на указанное, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. «а» ч. 21 Правил поставки газа). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16 августа 2012 года N 195 определены нормы потребления сетевого газа. Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 235 от 28.07.2020 г. с 01 августа 2020 г. установлены и введены в действие новые розничные цены на газ природный, реализуемый населению. Согласно правилам подключения объекта, к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 потребитель обязан выполнить технические условия на подключение, выполнение которых проверяет организация, выдавшая технические условия. После проверки выполнения технических условий, осуществляется присоединения объекта потребителя к сетям газоснабжения. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10 (применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу). При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2019г. сотрудниками ООО «Средневолжская газовая компания» при осуществлении проверки по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения в наружный газопровод низкого давления, идущего на жилой дом и пользование газом, что подтверждается составленным актом обнаружения незаконного (несанкционированного) потреблений газа от 09.12.2019г., копия которого приобщена к материалам дела. Суд полагает, что в рассматриваемом споре основанием для взыскания задолженности является установление обстоятельств, позволяющих зафиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу газоиспользующего оборудования жилых зданий. Установлено также, что сотрудниками ООО «СВГК» был составлен акт обмера отапливаемой площади помещений по адресу: <адрес> от 09.12.2019г. Кроме того, вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, а также акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 09.12.2019г. В ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ответчик с заявлением о добровольном возмещении ущерба не обращался, соглашение о возмещении ущерба не заключал. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27.09.2003 N 170, монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2020-0, положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354), допускают начисление платы за коммунальный ресурс за сам факт несанкционированного подключения при отсутствии доказанности убытков ресурсоснабжающей организации. Факт отсутствия фиксации прибором учета расхода газа, при его фактическом потреблении, газоиспользующими приборами в результате несанкционированного подключения подтверждается вышеуказанным актом от 09.12.2019г. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания суммы задолженности в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 6 525,43 рублей, оплаченной истцом, что подтверждается платежным поручением №14501 от 24.12.2021 г. указанную сумму. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Самара" к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с несанкционированным подключением к газоснабжению удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" сумму задолженности, возникшей в связи с несанкционированным подключением к сетям газоснабжения по адресу: <адрес> размере 332 542,50 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6 525,43 рублей, а всего 339 067,93 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Судьи дела:Саломатин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|