Определение № 2-185/2017 2-185/2017(2-8845/2016;)~М-7719/2016 2-8845/2016 М-7719/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-185/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 января 2017 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, просит обязать ответчика не чинить препятствования в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать ключи от данного жилого помещения.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещена судом надлежащим образом, о судебном разбирательстве в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебные заседания ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.п.7,8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Митина И.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митина И.А. (судья) (подробнее)