Решение № 2А-1445/2024 2А-1445/2024~М-859/2024 М-859/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-1445/2024Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело №2а-1445/2024 УИД: 91RS0022-01-2024-001507-25 Именем Российской Федерации 26 апреля 2024 года город Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Стародуба П.И., при секретаре – Заика Ю.С., с участием представителя административного истца – ФИО3, прокурора – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения при установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, Представитель отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения при установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ согласно сообщению ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания <данные изъяты>. Условно-досрочный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с учетом определения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня ежедневно; запрета выезда за пределы административной-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России в г. Феодосия под административный надзор. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Феодосийского городского суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, в виде запрета посещения мест проведения культурно – массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории Российской Федерации. Однако, после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, семьи и детей не имеет, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, злоупотребляет алкогольными напитками. В связи с чем, административный истец, обращаясь в суд, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Представитель административного истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по представленным суду доказательствам. Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил обстоятельства совершенных им административных правонарушений. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, и ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ согласно сообщению ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания <данные изъяты>. Условно-досрочный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с учетом определения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня ежедневно; запрета выезда за пределы административной-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России в г. Феодосия под административный надзор, заведено дело административного надзора, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами о обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда, о чем свидетельствует его подпись. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Феодосийского городского суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, в виде запрета посещения мест проведения культурно – массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории Российской Федерации. Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Так постановлениями ОМВД России по г. Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей и 500 рублей соответственно. Постановления обжалованы не были и вступили в законную. Согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по г. Феодосии майора полиции ФИО5, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к их совершению, поддерживает связи с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. В целом характеризуется удовлетворительно. Из ответа гл.врача ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не выполняющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, - Административное исковое заявление – удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Стародуб П.И. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Стародуб П.И. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Стародуб Павел Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |