Решение № 2А-257/2025 2А-257/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2А-257/2025




Дело № 2а-257/ 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000308-38


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

с участием прокурора Борисовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить в отношении него срок административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенные судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения и запреты. В период нахождения под административным надзором ответчик 6 раз в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления, в связи с чем необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного ответчика и административный ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав их участие в судебном заседании необязательным.

Прокурор полагал необходимым в иске отказать, поскольку на момент рассмотрения дела, срок административного надзора в отношении ответчика истек.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет не погашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 5 час. 00 мин., возложена обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, которой подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, в отношении ФИО2 на дату судебного разбирательства по настоящему делу истек.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Согласно п.42 Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Бодрова



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Меленковскому району Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ