Решение № 2А-301/2018 2А-301/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-301/2018

2а-301/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием помощника прокурора Порховского района Кабалоева М.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела Министерства внутренних дел России по Порховскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Порховскому району на основании ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден Порховским районным судом Псковской области 11 июля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к четырем годам лишения свободы. Преступление совершил при опасном рецидиве. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Себежского районного суда Псковской области от 29 мая 2018 года ему был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, трудоустроен, проживает один.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, изложив аналогичные доводы.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, факты совершения административных правонарушений признал.

Выслушав участников судебного заседания исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего административный иск ОМВД, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что по решению Себежского районного суда Псковской области от 29 мая 2018 года ФИО2, отбывавшему уголовное наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 11 июля 2014 года, был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется ОМВД России по Порховскому району Псковской области.

Из заявления ОМВД, справки Центра занятости населения, справки Порховской межрайонной больницы следует, что ФИО2 проживает без регистрации в <адрес><адрес> по месту работы, зарегистрирован в г. Порхове, трудоустроен, безработным не является, на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинете не состоит.

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды). Все правонарушения заключались в отсутствии поднадзорного в ночное время по месту проживания и тем самым им не соблюдались административные ограничения, установленные судом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит административный иск ОМВД России по Порховскому району обоснованным.

Предлагаемые ОМВД к установлению ФИО2 дополнительные административные ограничения предусмотрены ст. 4 закона № 64-ФЗ, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должны способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Порховскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 29 мая 2018 года, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в законную силу не вступило.