Решение № 2-3168/2018 2-3168/2018~М-2814/2018 М-2814/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3168/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3168/18 по иску МУП «Истринское ЖЭУ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

МУП «Истринское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: -....-. Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Истринское ЖЭУ». На основании данного договора МУП «Истринское ЖЭУ» наделено полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Условия в части своевременного внесения квартирной платы и платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются. Сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата составила в размере 187603 руб. 07 коп. В связи с чем, МУП «Истринское ЖЭУ» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг в сумме 187603 руб. 07 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель МУП «Истринское ЖЭУ» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7) С.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что она, ФИО8 оплачивает коммунальные платежи, которые приходятся на ее долю в общем имуществе, что подтверждается квитанция представленными ею в судебном заседании.

ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов на содержания всего общего имущества жилого дома, лежит на каждом собственнике независимо от того, пользуется он этим имуществом или нет.

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан осуществлять расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Причем если управление домом возложено на управляющую организацию, то собственники помещений должны вносить плату этой организации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.12) в данном жилом помещении по адресу: -....- зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7) С.Г.

Согласно свидетельству о заключении брака представленного в ходе судебного разбирательства, между ФИО9 и ФИО3 был заключен брак дата, и ФИО3 присвоена фамилия супруга - ФИО8

Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО8 оплачивает задолженность по коммунальным платежам квартиры по адресу: -....- ею оплачено за период с дата по дата в размере 25998 руб. 21 коп., за период с дата по дата в размере 19633 руб. 14 коп., а всего 46900 руб. 75 коп.

Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, ФИО1, ФИО2, ФИО4 не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг. В результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с дата по дата составила в размере 140702 руб. 37 коп., (из расчета: 187603 руб. 07 коп. – 46900 руб. 75 коп. = 140702 руб. 37 коп.).

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО8 оплачивает коммунальные платежи по квартире по адресу: -....-, которые приходятся на ее долю в общем имуществе, суд приходит к выводу, что в порядке ч.2 ст.207 ГПК РФ исковые требования МУП «Истринское ЖЭУ» в части требований к ФИО10 о взыскании задолженности за период с дата по дата должно быть отказано.

Следовательно, в порядке ст.158 Жилищного кодекса РФ в пользу МУП «Истринское ЖЭУ» с ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с дата по дата в размере 140702 руб. 37 коп.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Следовательно, учитывая, что из материалов дела следует, то ФИО8 коммунальные платежи были оплачены после возбуждения настоящего гражданского дела, а также с учетом ч.2 ст.207 ГПК РФ в пользу МУП «Истринское ЖЭУ» с ФИО8 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1238 руб. 00 коп.

Следовательно, в пользу МУП «Истринское ЖЭУ» солидарно ФИО1, ФИО2, ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Истринское ЖЭУ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Истринское ЖЭУ» с ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 140702 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 руб. 06 коп., а всего 144416 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1238 руб. 00 коп.

В удовлетворении в части требований Муниципального унитарного предприятия «Истринское ЖЭУ» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг за период с дата по дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата