Решение № 2А-457/2020 2А-457/2020~М-515/2020 А-457/2020 М-515/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-457/2020

Дело №а-457/2020

УИД 68RS0№-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 27 ноября 2020 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО3,

представителя ОМВД Росии по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес>у ФИО4 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в АО маслобойный завод «Инжавинский»,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по <адрес>у ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний был осужден приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в его действиях был признан опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 8 лет с момента освобождения. В отношении ФИО1 данный срок исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно врио начальника ОМВД просит установить ФИО1 ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>а; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД для регистрации.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Выслушав мнение пом. прокурора р-на ФИО3, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, огласив заявление ФИО1, в котором он не возражал против его удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.ФИО1 был осужден приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в его действиях был признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 8 лет с момента освобождения. В отношении ФИО1 данный срок исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Виды административных ограничений, которые просит установить ОМВД, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ОМВД об установлении административного надзора и перечисленных в заявлении административных ограничений подлежащим удовлетворению.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес>у об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы <адрес>а без уведомления об этом ОМВД России по <адрес>у;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Уклеин А.В.