Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-939/2017




Дело № 2-939/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ксензовой О.В.,

при секретаре Соболевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Челиндбанк" в лице Копейского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Челиндбанк" в лице Копейского филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 58 737 рублей 88 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 044 рубля 76 копеек. В обоснование иска указав, что между ФИО1 и ПАО "Челиндбанк" в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА со сроком возврата кредита до ДАТА с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ПРОЦЕНТЫ% годовых. Во исполнение договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек. ФИО1 нарушил сроки и размеры оплаты обязательства. Банк направлял ответчику письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив ему в добровольном порядке уплатить денежные средства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Однако указанное обращение Банка оставлено им без ответа и удовлетворения. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Челиндбанк" задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 58 737 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 49 477 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 654 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 1 976 рублей 29 копеек, неустойка по просроченным процентам – 630 рублей 06 копеек; а также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Челиндбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044 рубля 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Челиндбанк" по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 49 477 рублей 47 копеек в размере ПРОЦЕНТЫ% годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца ПАО "Челиндбанк" ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований признал, просит суд уменьшить размер неустойки в связи трудным материальным положением.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО "Челиндбанк" в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА со сроком возврата кредита до ДАТА с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ПРОЦЕНТЫ% годовых (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что кредитный договор совершен в письменной форме, подписан всеми сторонами договора, договор подписан сторонами осознанно, фактов давления и введения в заблуждение ответчика, при подписании договора не установлено.

Во исполнение договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек (л.д.НОМЕР).

Таким образом, банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме.

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 осуществляются ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. Из данного расчета следует, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в сумме 58 737 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 49 477 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 654 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 1 976 рублей 29 копеек, неустойка по просроченным процентам – 630 рублей 06 копеек.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в сроки не погасил, в связи с чем им нарушены условия договора займа.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.12 договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере ПРОЦЕНТЫ% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д.НОМЕР).

Соблюдение ПАО «Челиндбанк» досудебного порядка урегулирования спора подтверждается требованием о добровольном погашении задолженности от ДАТА (л.д.НОМЕР).

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 55 (часть3) Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и определения неустойки на основе федеральных законов, поскольку размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Статьей 17 (часть третья) Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Анализируя в совокупности фактические обязательства дела и нормы права, суд считает, что неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 1 976 рублей 29 копеек подлежит уменьшению до 1000 рублей 00 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 630 рублей 06 копеек подлежит уменьшению до 100 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязанностей по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО "Челиндбанк" задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 57 231 рубль 53 копейки, из которых: основной долг – 49 477 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 654 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 1 000 рублей 00 копеек, неустойка по просроченным процентам – 100 рублей 00 копеек.

В силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Челиндбанк" по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА процентов, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 49 477 рублей 47 копеек в размере ПРОЦЕНТЫ% годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 044 рубля 76 копеек (л.д.НОМЕР). Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 044 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Челиндбанк" задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 57 231 рубль 53 копейки, из которых: основной долг – 49 477 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 654 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 1 000 рублей 00 копеек, неустойка по просроченным процентам – 100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 044 рубля 76 копеек, всего 59 276 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Челиндбанк" по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 49 477 рублей 47 копеек в размере 23, 0% годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ксензова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Челиндбанк" Копейский филиал (подробнее)

Судьи дела:

Ксензова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ