Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-890/2017 М-890/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-786/2017

дело номер 2-786/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Алейский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ко дню смерти ФИО7 являлась нетрудоспособной пенсионеркой и находилась полностью на иждивении мужа, поскольку получаемая им пенсия была основной частью совместного бюджета. Доход был высоким, ежемесячным, основным и важнейшим источником средств для жизни. Заявитель проживала совместно с мужем до его смерти. Пенсия мужа до июля 2017 года составляла 33 877 рублей 97 копеек, а пенсия ФИО1 по август 2017 года составляла 9 626 рублей 54 копейки, что значительно ниже пенсии мужа и недостаточно для жизни. Иным образом, кроме судебного установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО2, ныне умершего, не представляется возможным. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Просит установить факт нахождения ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на иждивении мужа ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО7 в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Алтайского края ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в отзыве на заявление просила суд при достаточном представлении доказательств и их исследовании вынести обоснованное и законное решение.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (повторное) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>.

Как следует из Свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года номер 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсия по инвалидности и пенсия за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст.28 данного Закона получают семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно статье 43 вышеуказанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года номер 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В силу положений статьи 31 вышеуказанного закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, из буквального толкования закона следует, что член семьи умершего считается состоявшим на его иждивении, если в том числе он получал помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Военным комиссариатом <адрес>, Алейского района, Усть-Пристанского и <адрес> ФИО2 получал пенсию за выслугу лет от Министерства обороны России, размер которой составлял 22 877 рублей 97 копеек в 2007 году являлся военным пенсионером МО РФ и получал пенсию за выслугу лет на военной службе в размере 4 846 рублей 34 копейки.

На день смерти мужа как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлась пенсионеркой и получала страховую пенсию по старости в размере 9 626 рублей 54 копеек, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонным, что значительно меньше размера военной пенсии за выслугу лет ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что размер пенсии умершего ФИО2 не только значительно превышал размер страховой пенсии по старости ФИО1, но и являлся основным источником дохода их семьи на протяжении длительного времени.

Согласно справки с места жительства ФИО2, по день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес>, где вместе с ним постоянно проживала ФИО7

На основании изложенного суд считает установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении у своего мужа ФИО2 на дату его смерти.

Установление факта нахождения на иждивении в настоящем случае возможно лишь в судебном заседании, так как в ином порядке удостоверить данный факт заявителю не представляется возможным. Установление данного факта позволит заявителю реализовать право на получение пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 193–199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес> на иждивении у ныне умершего ФИО2, на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу