Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело № 2-586/2017

Мотивированное
решение изготовлено 12 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н. при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, указав, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с рождения он живет в доме по <адрес>, который был построен его родителями ДД.ММ.ГГГГ году и был оформлен на имя папы. Кратковременно истец выезжал из дома в связи со службой в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ года, но с ДД.ММ.ГГГГ я постоянно был зарегистрирован и фактически проживал в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер папа - ФИО2. Братья и сестра уже давно, еще до смерти родителей переехали жить своими семьями в свои дома. Брат ФИО4 и сестра ФИО13 (ФИО12) А.Е. проживают в <адрес> в своих домах и признают дом по <адрес> наследством истца в полном объеме. Брат (по маме) ФИО6 проживает в <адрес> в своем доме и признает дом по <адрес> наследством истца в полном объеме. Истец оплачивает потребляемую электроэнергию и проведенный в дом водопровод, в связи с чем, лицевые счета у поставщиков электроэнергии и воды оформлены на его имя. Государство в лице налоговой службы признает истца собственником дома, выставляя каждый год уведомления с требованием об уплате налога на имущество. За все время проживания истца в доме никто претензий относительно владения домом не предъявлял. После смерти родителей наследство истец не оформлял, поскольку на момент смерти родителей проживал в доме, и до сих пор живет. На основании изложенного истец просит признать его собственником <адрес> в <адрес> общей площадью 30,0 метров квадратных, расположенном на земельном участке площадью 3300 м.кв. с кадастровым номером № по <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал, пояснил, что истец родился в <адрес> и жил в этом доме, в котором сейчас проживает, так как в этом доме жили его родители. Судя по данным домовой книги, некоторое время ФИО3 некоторое время отсутствовал, так как служил в армии. После армии вернулся, проживал и проживает по настоящее время в доме. Родители умерли, его братья и сестры (ответчики) проживают в других местах со своими семьями, на данный дом не претендуют. После смерти родителей, единственным наследником, фактически признанным всеми наследниками является ФИО3, который в силу своего образования и информации других людей не стал оформлять наследство, ввиду фактического им пользования, фактического наследования. Истец оплачивает электроэнергию в доме, совершает другие необходимые платежи. ФИО3 желает оформить свои права для реализации дома.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у него имеется свое жилье, этот дом принадлежал родителям, они его построили. Мама умерла, когда ответчик служил в армии. К нотариусу он не обращался. Родители завещание не оставили. Истец проживает в доме один, на момент смерти родителей также проживал в нем. За домом он следит.

Ответчик ФИО7 <данные изъяты> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что истец всю жизнь живет в этом доме. У нее есть свое жилье. Родители завещание не оставили. Она к нотариусу не обращалась. При жизни и после смерти родителей истец проживал в родительским доме, за исключением периода, когда служил в армии.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что у него имеется свое жилье. Брат (истец) проживает в доме с рождения. Завещание родители не оставляли. Ответчик к нотариусу не обращался. ФИО3 и при жизни родителей и после их смерти проживал в этом доме.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 - <данные изъяты>, ФИО3 жил в <адрес>., жил один. Его родители умерли, он в доме живет один. Дом остался после родителей. Истец ремонт делает в доме. Свидетельиногда помогает ему, так как родственница. Он оплачивает коммунальные услуги, пользуется огородом

Представители третьих лиц Территориального управления по <адрес>, Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

ФИО2 на праве частной собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 3300 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 28-29).

Умерший ФИО2 являлся отцом ФИО13 (ФИО12) А.Е., ФИО4, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 заключается в следующем: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 3300 кв.м..

В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истец и ответчики как наследники по закону не обратилась.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО2 истец ФИО3 фактически принял, поскольку до, на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживает в указанном доме, следит за наследственным имуществом, а именно оплачивает коммунальные услуги за дом, налоги, пользуется земельным участком и домом, следит за сохранностью данного имущества, то есть совершил действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, против удовлетворения исковых требований ответчики не возражают, на наследственное имущество не претендуют, в связи с чем, спор в отношении указанного имущества отсутствует.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 приобрел право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в соответствии с законом как наследник первой очереди, при этом за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде жилого <адрес> общей площадью 30 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 3300 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 30 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3300 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>