Решение № 2-2964/2023 2-2964/2023~М-1890/2023 М-1890/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-2964/2023




Дело № 2-2964/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-002271-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село ФИО1 12 сентября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 625 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 438,76 руб.

Требования мотивированы заключением между ООО МК «Джой Мани» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договора займа № на сумму 29 850 руб., ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, наличием задолженности по кредиту, а также последующим заключением между ООО МК «Джой Мани» и ООО "Экспресс-Кредит" договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ООО "Экспресс-Кредит" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и согласно ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом ФЗ от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пп. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действующей на день возникновения спорных правоотношений, для займов, полученных с 01.07.2019 года до 31.12.2019 года - микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера предоставленного потребительского кредита (займа) суммы займа.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 29 850 руб. на срок 30 календарных дней, под 365 % годовых.

Договор займа заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены и доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ООО "Экспресс-Кредит" заключен договор уступки прав требований от №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 74 625 руб., из которых 29 850 руб. – сумма основного долга и 44 775 руб. – неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком размер задолженности не оспорен и доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа не представлено, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика судебные расходы по плате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 438, 76 руб.

Факт несения указанных расходов в рамках настоящего дела подтвержден истцом и стороной ответчика не оспорен.

При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" подлежат взысканию судебные расходы в завяленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (<данные изъяты>):

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 625 рублей, из которых 29 850 рублей – сумма основного долга и 44 775 рублей – неуплаченные проценты,

- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей,

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 438 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ