Решение № 2-256/2018 2-256/2018~М-245/2018 М-245/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018Шумячский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-256/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шумячи 13 июня 2018 года Шумячский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Иколенко Н.В., при секретаре Лысенковой Ю.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации, Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на две комнаты, расположенные по адресу: <адрес> указывая, что совместно с дочерью - ФИО2 зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения. Собрав необходимые документы, она обратилась к ответчику - администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области с заявлением о приватизации жилого помещения, однако в приватизации ей и дочери было отказано в связи с тем, что право муниципальной собственности на спорное жилое помещение за ответчиком не зарегистрировано ввиду отсутствия денежных средств. Считает, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года она и её несовершеннолетняя дочь имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку ранее участия в приватизации жилья не принимали. Просит в судебном порядке признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в равных долях. Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она и её дочь по договору социального найма проживают в двух комнатах трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Третью комнату в трехкомнатной квартире занимает ФИО3 Представитель ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил отзыв, в котором исковые требования признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил. Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. При этом в силу ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> условиях договора социального найма. Ранее участия в приватизации жилья не принимали. По договору социального найма №15 от 10.01.2018 года, заключенного между администрацией Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области и ФИО1, нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> 01 февраля 2018 года ответчик отказал истцам в приватизации спорного жилого помещения ввиду того, что право собственности на жилое помещение, в котором они проживают, не зарегистрировано в регистрационной службе из-за отсутствия денежных средств. При таких обстоятельствах суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения и их право не может быть ограничено ответчиком в связи с отсутствием регистрации в регистрационной службе права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в порядке приватизации на две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, определив долю каждого сособственника в размере <данные изъяты> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в двух комнатах в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в двух комнатах в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня вынесения резолютивной части решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 года. Судья Н.В. Иколенко Суд:Шумячский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Иколенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 |