Решение № 2-537/2025 2-537/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-537/2025

№ 2-537/2025

УИД 25RS0015-01-2025-000730-28

Мотивированное
решение изготовлено 20.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 19 июня 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 18.07.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 109 840 руб. под 14,90 % годовых на срок до 18.07.2028. <дата> заемщик умер, к его имуществу открыто наследственное дело №. По имеющейся у банка информации наследниками является супруга и сын А. - ФИО1, ФИО2

Просит: взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2023 по состоянию на 27.03.2025 в размере 1 109 840 руб., в том числе: 945 098,50 руб. – задолженность по основному долгу; 80 391,87 руб. – задолженность по процентам; 5 689,57 руб. – задолженность по пеням; проценты за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28.03.2025 до дня погашения суммы основного долга по кредиту и госпошлину 25 312 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу указанному в иске, о причинах неявки в суд не сообщили, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в пунктах 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

По определению суда, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 18.07.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и А. заключен договор потребительского кредита №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 109 840 руб. под 14,90 % годовых на срок до 18.07.2028 (л.д. 16-19).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% от суммы просроченного основного долга.

Факт получения заемщиком А. кредитных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Как следует из расчёта задолженности, представленной ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», А. перестал в полном объёме вносить оплату по кредиту с сентября 2024 года (л.д. 36).

<дата> А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от <дата> (л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из сведений, представленных нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО3, следует, что к имуществу умершего 04.09.2024 А. имеется наследственное дело №, наследником имущества умершего А. является сын – ФИО2, <дата> года рождения, состав наследства – <...> наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 029 068 руб. 45 коп. (730 304 руб. 03 коп.+ 271 000 руб.+ 27 761 руб. 42 коп.).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, изложенного в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства А. не связаны неразрывно с его личностью, они не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются.

ФИО2, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Фактов злоупотребления правом, а именно, намеренного, без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, судом не установлено.

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и составляет 1 109 840 руб., в том числе: 945 098,50 руб. – задолженность по основному долгу; 80 391,87 руб. – задолженность по процентам; 5 689,57 руб. – задолженность по пеням, начисленные за период с 19.09.2023 по 27.03.2025.

При этом суд учитывает, что доказательств полного или частичного погашения кредитной задолженности в добровольном порядке и своего расчета, опровергающего требования истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца к ответчику ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, с учетом ограничения, установленного ст. 1175 ГК РФ, то есть в пределах установленной стоимости наследственного имущества - 1 029 068 руб. 45 коп., в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28.03.2025 до дня погашения суммы основного долга по кредиту следует отказать.

Оснований для удовлетворения требований к ФИО1 суд не усматривает, поскольку ответчик ФИО1 наследство умершего А. не принимала и фактически в управление наследственным имуществом не вступала, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 312 руб. (платежное поручение № от 07.05.2025, л.д. 12), которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в сумме 25 291 руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 18.07.2023 в сумме 1 029 068 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 291 руб., всего 1 054 359 (один миллион пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (ИНН №) и оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ерновская